lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1939/2

Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1939/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2308
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2017-06-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
MKS § 1361 lg 1, 2HKMS § 264 lg 2, 4Loa andmise otsustamineMKS § 136Täitmist tagavate toimingute sooritamine enne rahalise nõude või kohustuse määramistMKS § 120 lg 1TagatisMKS § 122Tagatise liigidMKS § 130 lg 1Maksuhalduri täitetoimingud

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tina KVB OÜ11254726

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1939

Haldusasi

Maksu- ja Tolliameti taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamise loa andmiseks

Menetlusosalised

Haldustoiminguks loa taotleja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Triin Prei Isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba taotletakse – Tina KVB OÜ (registrikood 11254726)

Asja läbivaatamise vorm

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Maksu- ja Tolliameti taotlus.
2.Anda Maksu- ja Tolliametile luba taotleda Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kinnistusraamatusse kohtuliku hüpoteegi seadmist summas 87 121,60 eurot (kaheksakümmend seitse tuhat ükssada kakskümmend üks eurot kuuskümmend senti) Tina KVB OÜ-le (registrikood 11254726) kuuluvale kinnisasjale asukohaga F.R. Kreutzwaldi tn 3-27, Tallinn, registriosa numbriga 26102601.
3.Toimetada määruse ärakiri kätte Maksu- ja Tolliametile, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada käesoleva loa alusel täitetoimingu sooritamisest. Seejärel toimetada määrus kätte Tina KVB OÜ-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad maksuhaldur ja isik, kelle õigusi määrus puudutab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest.

TAOTLUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2175/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 29.07.20263-26-2291/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas 25.09.2017 Tallinna Halduskohtule taotluse maksukorralduse seaduse (MKS) § 1361 lg 1 alusel täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa saamiseks, paludes kohtult luba Eesti Vabariigi kasuks (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kohtuliku hüpoteegi seadmiseks summas 87 121,60 eurot Tina KVB OÜ-le kuuluvale kinnisasjale asukohaga F.R. Kreutzwaldi tn 3-27, Tallinn registriosa numbriga 26102601.
2.Maksuhaldur põhjendab taotlust järgmiselt.
2.1.MTA kontrollib 12.12.2016 taotluse nr 12.2-3/038913-1 (Tallinna Halduskohtule 12.12.2016 esitatud MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamise loa andmiseks haldusasjas nr 3-16-2560) alusel järgmiste kinnisasjadega teostatud tehingute käibemaksuarvestuse õigsust perioodil september 2014: 1) Kõrre-Ojaääre kinnistu, 1⁄2 suurune mõtteline osa Ojaääre tee kinnistust ja Kooli 2 kinnistu, Valgamaa, Otepää, Sihva küla; 2) Silgu 36, Tallinn; 3) Seemne 2-2, Tallinn; 4) korteriomandid 8, G1, G2 ja P2 Roopa 14//Villardi 9, Tallinn. Kontrollimenetluse tulemusel on maksuhaldur 22.09.2017 koostanud kontrollakti nr 12.2-3/038913-7. Maksuhaldur on kontrollimenetluses tuvastanud, et Tina KVB OÜ andis 18.09.2014 Kõrre-Ojaääre kinnistu jagunemise teel üle Piloodi KVB OÜ-le, kes ei olnud kinnistu üleandmise hetkel käibemaksukohustuslaste registris registreeritud ning on registreeritud alles 04.04.2016. Seega kuulus Kõrre-Ojaääre kinnisasja üleandmine Tina KVB OÜ 2014 septembri käibedeklaratsioonil deklareerimisele 20% määraga maksustatava käibena. Kuna Tina KVB OÜ seda ei teinud, on äriühing oma septembri 2014 käibedeklaratsioonil jätnud deklareerimata 20% määraga maksustatava käibe summas 196 000 eurot ja sellelt arvestatud käibemaksu summas 39 200 eurot. Lisaks on maksuhaldur tuvastanud, et Tina KVB OÜ soetas 28.02.2014 asjaõiguslepingu alusel Nauro OÜ-lt Silgu 36 kinnistu ning arvestas käibemaksu, summas 38 400 eurot, veebruari 2014 käibedeklaratsioonil põhivara sisendkäibemaksu hulgas. Tina KVB OÜ andis 23.09.2014 Silgu 36 kinnistu jagunemise teel üle Silgu KVB OÜ-le, kes ei olnud kinnistu üleandmise hetkel KMKR-s registreeritud ning on registreeritud alles 23.05.2017. Seega oleks Tina KVB OÜ pidanud Silgu 36 kinnisasja üleandmisel oma septembri 2014 käibedeklaratsioonil deklareerima maksuvaba käibe ja korrigeerima kinnisasja soetamisel maha arvatud sisendkäibemaksu (Silgu 36 kinnistu näol ei olnud tegemist krundiga ja Tina KVB OÜ ei ole maksuhaldurit teavitanud ka käibemaksu vabatahtlikust lisamisest, mistõttu tekib Tina KVB OÜ-l kinnistu võõrandamisest maksuvaba käive ning sellest tulenevalt kuulub ka soetamisel maha arvatud sisendkäibemaks korrigeerimisele). Sellest tulenevalt on Tina KVB OÜ septembri 2014 käibedeklaratsioonil jätnud deklareerimata kinnisasja üleandmisel tekkinud maksuvaba käibe summas 192 000 eurot ja kinnisasja soetamisel maha arvatud sisendkäibemaksu korrigeerimise summas 38 400 eurot. Kontrollimenetluse tulemusel määratakse Tina KVB OÜ-le maksukohustus kokku summas 77 600 eurot.
2.2.Maksuhalduril on põhjendatud kahtlus, et pärast rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Sundtäitmise võimatusele viitavad asjaolud, et maksuhalduri hinnangul on Tina KVB OÜ juhatuse liige Jelena Tirmaste ning endine juhatuse liige Aivo Tirmaste tahtlikult maksudest kõrvale hoidunud, arvates kinnisasjade soetamisel sisendkäibemaksu maha ning andes need seejärel jagunemise teel seotud mittekäibemaksukohustuslastest ettevõtetesse, jättes samas nii maksuvaba kui ka 20% määraga maksustatava käibe deklareerimata ja maha arvatud sisendkäibemaksu korrigeerimata. Maksuhalduri hinnangul viitavad isikute tahtlusele asjaolud, et Tina KVB OÜ-ga seotud isikud on teadlikult esitanud alusetud tagastusnõuded Kõrre-Ojaääre kinnistu ja Roopa 14// Villardi 9 korteriomandite soetamisel (Roopa 14//Villardi 9 korteriomanditega nr 8, G1, G2 ja P2 seonduvalt on maksukohustuslane kontrollimenetluse käigus esitanud 27.06.2017 septembri 2014 käibedeklaratsiooni paranduse), Tina KVB OÜ on ka varasemalt toime pannud rikkumisi äriühingule kuulunud kinnisasjade maksustamise osas, Tina KVB OÜ tunnistas kontrollimenetluses, et maksuarvestus ei ole korrektne ka Kõrre-Ojaääre ja Silgu 36 kinnisasjade osas, kuid ei nõustu selle osas tegema käibedeklaratsiooni parandust, kuna leiab, et tal on alus paranduse tulemusel tekkivate intresside mittemaksmiseks. Määratava maksukohustuse sundtäitmise võimatusele viitab ka äriühingu finantsseis - Tina KVB OÜ 2015. a majandusaasta aruande kohaselt oli äriühingu aruandeaasta kahjum 145 547 eurot ja 2016. aastal oli kasum 1137 eurot ning eelmiste perioodide jaotamata kasum 86 936 eurot. Seisuga 21.09.2017 on äriühingul maksuvõlg summas 20 802,41 eurot, mis on ajatatud.
2.3.Väikelaevade registri andmetel ei oma Tina KVB OÜ seisuga 21.09.2017 laevu. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on 21.09.2017 seisuga äriühingu omandis vaid 2010. a Respo haagis. Samas tuleb arvestada, et sõidukid on suhteliselt likviidne vallasvara, mida äriühingul on võimalik igal ajal enne kontrolli lõppemist realiseerida. Samuti ei saa kõnealust haagist pidada piisavaks tagatiseks maksusumma määramisel. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel ei oma äriühing väärtpabereid. Kinnistusregistri andmetel on Tina KVB OÜ omanduses korteriomandid nr 27, 277 ja 325 aadressil F.R.

Kreutzwaldi 3, Tallinn. Nimetatud korteriomandid soetas Tina KVB OÜ OÜ-lt Kreutzwaldi Maja 16.09.2016 arve ja 14.07.2017 asjaõiguslepingu alusel. Korteriomandite hind kokku oli 168 333,33 eurot, millele lisandus käibemaks summas 33 666,67 eurot, seejuures eluruumi nr 27 hind oli 153 333,33 eurot, millele lisandus käibemaks summas 30 666,67 eurot, mitteeluruumi nr 227 hind oli 2500 eurot, millele lisandus käibemaks summas 500 eurot ning mitteeluruumi nr 325 hind oli 12 500 eurot, millele lisandus käibemaks sumas 2500 eurot. Maksuhaldur on seisukohal, et MKS § 130 lg-s 1 loetletud täitetoimingutest on hüpoteegi seadmine Tina KVB OÜ korteriomandile nr 27 kõige sobivam meede. Seda põhjusel, et hüpoteegi seadmine ei takista korteriomandi kasutamist ega takista mingil viisil äriühingu majandustegevust. Hüpoteek tuleks seada selliselt, et oleks tagatud Tina KVB OÜ-le määratav maksusumma 77 600 eurot ja eeldatavad sundtäitmisekulud.

2.4.Kuivõrd MKS ei anna maksuhaldurile pädevust pöörata sissenõuet kinnisasjadele, siis saab kinnistu sundmüük toimuda üksnes kohtutäituri vahendusel ning võimalike täitekulude suuruse hindamisel tuleb lähtuda kohtutäituri tasu määradest ja võimalikest lisatasudest, samuti muudest täitekuludest. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 37 lg 1 ja § 38 ning kohtutäituri seaduse (KTS) § 29 lg 1, § 34, § 35 lg 2 p 11, § 32 lg 3 ja § 45 lg 1 alusel moodustavad täitemenetluse kulud kokku 9521,60 eurot. Seega peab maksuhaldur vajalikuks hüpoteegi seadmist summas 87 121,60 eurot (77 600 +9521,60).
2.5.MKS § 1361 lg 3 kohaselt lõpetab MTA Tina KVB OÜ vastu suunatud täitetoimingud hiljemalt kahe tööpäeva jooksul, kui täitetoimingu sooritamise tinginud asjaolu on ära langenud või kui Tina KVB OÜ on esitanud tagatise võimaliku rahalise nõude või kohustuse tagamiseks. Tulenevalt MKS § 1361 lg 2 p 3 lõpetab maksuhaldur konkreetse isiku vastu suunatud täitetoimingu, kui Tina KVB OÜ on esitanud tagatise MKS § 120 lg 1 p 3, § 121 kohaselt suuruses 87 121,60 eurot (77 600 + sundtäitmise kulud 9521,60), valides tagatise liigi vastavalt MKS §-s 122 loetelule. Asendustagatise esitamisel tuleks arvestada asjaoluga, et esitatav tagatis peab lisaks maksuhalduri nõudele katma ka sundtäitmise kulud, mille suurus oleneb tagatise liigist (MKS § 122). Kui Tina KVB OÜ soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on kantava deposiidi väärtuseks 77 600 eurot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

3.Halduskohtumenetuse seadustiku (HKMS) § 264 lg-s 1 on sätestatud, et kohus annab seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa või pikendab seda.
4.HKMS § 264 lg 2 kohase taotluse loa saamiseks esitab selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda täiendavate tõendite või seletuste esitamist. HKMS § 264 lg 4 kohaselt otsustab kohus loa andmise viivitamatult kirjaliku määrusega ainuisikuliselt lihtmenetluses. MKS § 1361 ei sätesta maksukohustuslase seletuse esitamist maksuhalduri täitetoimingute sooritamiseks loa andmise menetluses. Kuna antud juhul ei näe seadus ette seletuse küsimist isikult, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustatakse, samuti ei tulene seadusest kohustust otsustada asi kohtuistungil, siis otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, viivituseta ja kohtuistungit pidamata.
5.MKS § 1361 lg 1 sätestab, et kui maksude tasumise õigsuse kontrollimisel tekib põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks, võib maksuhalduri juht või tema volitatud ametnik teha halduskohtule taotluse loa saamiseks, et sooritada MKS § 130 lõikes 1 sätestatud täitetoimingud. Maksuhalduril on muuhulgas õigus taotleda kinnisasjale, laevakinnistusraamatusse kantud laevale või tsiviilõhusõidukite registrisse kantud õhusõidukile hüpoteegi seadmist asjaõigusseaduses sätestatud kohtuliku hüpoteegi regulatsiooni kohaselt (MKS § 130 lg 1 p 2).
6.MKS § 1361 lg-s 1 nimetatud loa andmine eeldab esmalt, et maksuhaldur on läbi viimas menetlust, mille eeldatavaks tulemuseks on isiku maksukohustuse kindlaksmääramine ning teiseks peab esinema põhjendatud kahtlus, et pärast maksuseadusest tuleneva rahalise nõude või kohustuse määramist võib selle sundtäitmine maksukohustuslase tegevuse tõttu osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks. Kohus ei kontrolli seejuures üksikasjalikult seda, kas käimasoleva maksumenetluse tulemusena maksuhalduri

poolt eelduslikult tehtav maksuotsus oleks õiguspärane. Võimaliku maksuotsuse sisuline kohtulik kontroll on võimalik pärast sellise otsuse tegemist esitatava kaebuse alusel. MKS § 1361 lg 1 nimetatud loa andmisel saab kohus lähtuda maksuhalduri kinnitusest, et maksumenetlus on käimas. Taotluse rahuldamiseks ei oleks alust, kui maksuhalduri esitatud andmete põhjal oleks kavandatava maksuotsuse või vastutusotsuse tegemine ilmselgelt õigusvastane. Halduskohus otsustab maksuhaldurile täitmist tagavate toimingute sooritamiseks loa andmise olukorras, kus tuleb tegutseda ennetavalt ja puuduvad kindlad tõendid isiku käitumise kohta tulevikus. Seega on tegemist prognoosiga, kus maksuhalduril ja halduskohtul tuleb hinnata isiku käitumise võimalikkust ja kahjulike tagajärgede saabumise tõenäosust.

7.MKS § 1361 lg 2 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1) põhjendus, millest nähtub võimaliku maksukohustuse sissenõudmise oluline raskenemine või võimatus; 2) võimaliku rahalise nõude või kohustuse hinnanguline suurus; 3) andmed tagatise kohta, mille esitamisel maksuhaldur lõpetab täitetoimingud; 4) üks või mitu käesoleva seaduse § 130 lg 1 või täitemenetluse seadustikus sätestatud täitetoimingutest ning põhjendus, miks maksuhaldur peab valitud toimingu tegemist vajalikuks. Esitatud taotlus vastab kohtu hinnangul MKS § 1361 lg-s 2 sätestatud nõuetele ja on vajalikul määral põhistatud. Kohtule on esitatud taotluse lahendamiseks vajalikud tõendid ja selgitused.
8.Maksuhaldur kontrollib 12.12.2016 taotluse nr 12.2-3/038913-1 (Tallinna Halduskohtule 12.12.2016 esitatud MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamise loa andmiseks haldusasjas nr 3-16-2560) alusel järgmiste kinnisasjadega teostatud tehingute käibemaksuarvestuse õigsust perioodil september 2014: 1) Kõrre-Ojaääre kinnistu, 1⁄2 suurune mõtteline osa Ojaääre tee kinnistust ja Kooli 2 kinnistu, Valgamaa, Otepää, Sihva küla; 2) Silgu 36, Tallinn; 3) Seemne 2-2, Tallinn; 4) korteriomandid 8, G1, G2 ja P2 Roopa 14//Villardi 9, Tallinn. Kõnealuse kontrollimenetluse tulemusena on võimalik Tina KVB OÜ-le maksuotsuse tegemine, millega määratakse kindlaks täiendav maksukohustus summas 77 600 eurot. Maksuhalduri tuvastatud asjaolude järgi on alust arvata, et Tina KVB OÜ on maksude tasumisest kõrvale hoidumise eesmärgil jätnud kontrollperioodil Kõrre-Ojaääre kinnistu üleandmise 20% määraga maksustatava käibena deklareerimata (maksustatav käive summas 196 000 eurot ja sellelt arvestatud käibemaks summas 39 200 eurot) ning Silgu 36 kinnisasja üleandmisel jätnud maksuvaba käibe deklareerimata ja soetamisel maha arvatud sisendkäibemaksu korrigeerimata (maksuvaba käive summas 192 000 eurot ja kinnisasja soetamisel maha arvatud sisendkäibemaksu korrigeerimine summas 38 400 eurot). Taotluses välja toodud asjaolude pinnalt ei saa väita, et maksuotsuse tegemine oleks välistatud või ilmselgelt võimatu. Seega on täidetud eeldus, et kontrolli tõenäoliseks tulemuseks on rahalise nõude või kohustuse määramine.
9.Samuti on täidetud MKS § 1361 lg-s 1 sätestatud eeldus, et kontrolli tulemusel antava haldusakti sundtäitmine võib osutuda oluliselt raskemaks või võimatuks tulenevalt maksukohustuslase tegevusest. Maksuhaldur on veenvalt põhjendanud seisukohta, et äriühingul ei pruugi maksu määramise hetkeks olla piisavalt rahalisi vahendeid määratava maksukohustuse tasumiseks. Maksuhaldur on välja selgitanud, et äriühingu ettevõtlusest saadav kasum määratavat maksukohustust ei kata. Seisuga 21.09.2017 on äriühingul maksuvõlg summas 20 802,41 eurot, mis on ajatatud. Äriühingu registervaraks on 2010. a Respo haagis ning aadressil F.R. Kreutzwaldi 3, Tallinn asuvad korteriomandid nr 27, 277 (mitteeluruum) ja 325 (mitteeluruum). Kohus nõustub, et sõidukite näol on tegemist likviidse varaga, mille isik võib kiirelt võõrandada. Lisaks on liiklusregistri kanne informatiivne ning ei pruugi kajastada sõidukite tegelikku omanikku. Arvestades Tina KVB OÜ-le määratava maksukohustuse suurust ning äriühingu varalist seisu (sh juba ajatatud maksuvõlga), peab kohus usutavaks, et äriühingu varaline seis ei pruugi määratava maksukohustuse tasumist võimaldada. Lisaks loovad maksumenetluses kogutud tõendid kahtluse maksupettusest. Ka nähtub kohtule esitatud materjalist, et äriühing on osade kinnisasjade osas nõustunud maksuhalduri seisukohaga vaidlusaluste kinnisasjade üleandmise maksustamise kohalt, kuid keeldub deklaratsiooni muutmast kaasneva intressikohustuse tõttu. Seetõttu võib maksukohustuslane asuda ka tulevikus maksude maksmisest kõrvale hoiduma ja äriühingu vara võõrandama, mistõttu on taolise olukorra vältimiseks vajalik anda maksuhaldurile luba võimaliku tulevase maksuotsuse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks enne kohustuse kindlaksmääramist maksuotsusega.
10.Kohus leiab, et valitud abinõu – Tina KVB OÜ-le kuuluvale korteriomandile asukohaga F.R. Kreutzwaldi 3, Tallinn hüpoteegi seadmine kokku 87 121,60 euro ulatuses on põhjendatud. Korteriomandi väärtus on maksuhalduri andmetel 153 333,33 eurot ning taotletud hüpoteegisumma tagab nii määratava maksukohustuse 77 600 eurot kui ka eeldatavad sundtäitmise kulud 9521,60 eurot. Kohtu hinnangul on taotluses märgitud täitekulude suurus põhjendatud. Äriühingule kuuluvale haagisele keelumärke seadmine ei ole otstarbekas, kuna haagise väärtus ei kata määratava maksukohustuse suurust, sõidukeid saab kiirelt võõrandada ning registrikanne ei pruugi sõiduki tegelikku omanikku kajastada. Maksukohustuslasele kuuluvate teiste korteriomandite (mitteeluruumide) väärtus määratavat maksukohustust ei taga, mistõttu on kõige otstarbekam maksuhalduri poolt nimetatud korteriomandi koormamine. Äriühingu arvelduskontode arestimine takistaks aga ülemäära äriühingu majandustegevust. Arvestades maksukohustuse suurust ning maksukohustuslase varalist seisu, koormab maksuhalduri taotletud viisil täitetoimingu sooritamine maksukohustuslast minimaalselt ning seeläbi on tagatud ka maksuhalduri nõude täitmine. Seega on maksuhalduri taotletud täitetoimingu sooritamine proportsionaalne viis maksuhalduri nõude ja võimalike täitekulude tagamiseks. Kõnealuse korteriomandi väärtus tagab nii maksuhalduri määratava maksukohustuse kui ka võimalikud sundtäitmise kulud.
11.Taotluses on märgitud, et maksuhaldur lõpetab täitetoimingud isiku suhtes, kui isik esitab MKS § 120 lg 1 p 3, § 121 ja § 122 kohase tagatise ning valitud tagatise väärtus peab olema 87 121,60 eurot, mis katab nii maksuvõla kui eeldatavad täitemenetluse kulud. Kui Tina KVB OÜ soovib tagatissumma kanda deposiiti, siis on kantava deposiidi väärtuseks 77 600 eurot.
12.Kohus leiab ülaltoodut arvestades, et taotluse rahuldamine maksuhalduri märgitud viisil ja suuruses on vajalik, proportsionaalne ja põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20263-25-2629/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.07.20263-25-2793/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja