lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1382/24

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-1382/24
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1382

Haldusasi

EN kaebus Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirja nr 1-1/17/31 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – EN Vastustaja – Tallinna Vangla, volitatud esindaja Monika Raiendik

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 02.08.2017 kohtumäärus

Menetluse alus ringkonnakohtus

EN määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta EN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 2. augusti 2017. a määrus haldusasjas nr 3-17-1382 muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Justiitsministri 06.10.2016 määrusega nr 21 muudeti Vangla sisekorraeeskirja (VSKE) selliselt, et alates 01.10.2017 ei ole enam lubatud vanglas suitsetada ning süütamisvahendid ja suitsetatavad tubakatooted on keelatud esemed (VSKE § 82, § 641 p 3, 31 alates 01.10.2017 kehtima hakkavas redaktsioonis).
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirjaga nr 1-1/31 viidi Tallinna Vangla kodukorda (TVK) punktina 2.3 sisse muudatus, et vangla territooriumil on suitsetamine keelatud. Muudatus jõustub 01.10.2017.
3.Tallinna Vangla kinnipeetav EN esitas 28.06.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses justiitsministri 06.10.2016 määruse ja Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirjaga. Kaebaja taotles Tallinna Vangla direktori käskkirja tühistamist ning selgitas, et suitsetab juba

3-17-1382 üle 20 aasta ega soovi sellest loobuda. Koos kaebusega esitas kaebaja riigi õigusabi taotluse enda esindamiseks halduskohtumenetluses.

4.Tallinna Halduskohus tagastas 02.08.2017 määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 4 alusel kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu ning jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Tallinna Vangla 27.07.2017 vastuse kohaselt ei ole Tallinna Vangla dokumendiregistris registreeritud EN vaideid ega muid taotlusi seoses suitsetamise keeluga. Samuti kinnitas Justiitsministeerium 01.08.2017, et EN ei ole seoses suitsetamise keelu kehtestamisega Justiitsministeeriumi poole pöördunud.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

5.EN esitas ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palub Tallinna Halduskohtu 02.08.2017 määrus tühistada. Tallinna Vangla ja Justiitsministeerium ei võta vastu venekeelseid kaebuseid. Kuna kaebaja ei valda piisavalt eesti keelt ning tal puudub raha tõlgi jaoks, siis pöördus ta kohe kohtu poole. Lisaks esitas kaebaja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumiseks, menetlusdokumentide või kohtulahendi tõlkimiseks ja riigi õigusabi saamiseks.
6.Tallinna Vangla palub jätta määruskaebus rahuldamata. Kuivõrd EN ei ole Tallinna Vangla direktori 26.04.2017 käskkirja nr 1-1/17/31 peale vaiet esitanud, on kohus õiguspäraselt kaebuse tagastanud. VSKE § 491 lg-s 1 sätestatu kohaselt saadetakse võõrkeelsed vaided enne menetlusse võtmist tõlkijale. Kaebaja väide, et vangla ei võta vastu venekeelseid vaideid, ei vasta tõele. Seejuures on EN 2017. aastal esitanud Tallinna Vanglale kolm eestikeelset, kuid mitte ühtegi venekeelset vaiet.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Määruskaebuse rahuldamiseks puudub alus. Halduskohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud. Nõustudes määruse põhjendustega, ei pea ringkonnakohus vajalikuks neid HKMS § 201 lg-le 4 ja § 203 lg-le 2 tuginedes korrata. Määruskaebuses ei ole esitatud selliseid väiteid, mis annaksid alust asuda halduskohtust erinevale seisukohale. Asjasse puutumatud on määruskaebuse väited sellest, et vangla on vana ning kinnipeetavat hoitakse kambris, kus elutsevad närilised, kes kõikjal ringi jooksevad ja seinte vahel surevad. Samuti ei puutu asjasse väide, et vangla soodustab samaaegselt suitsetamise keelustamisega narkosõltuvust, jagades tasuta narkootilisi aineid.
8.Kaebajal on õigus vangistusseaduse § 11 lg-te 41 ja 5 alusel esitada halduskohtule kaebus vangla direktori haldusakti peale tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Kaebaja ei ole vaidlusaluse haldusakti peale Justiitsministeeriumile vaiet esitanud. Kaebaja väide, et venekeelseid vaideid ei võeta vastu, on paljasõnaline. Lisaks on vastustaja välja toonud, et kaebaja on suuteline esitama vaideid eesti keeles.
9.Kuna kaebus ei ole kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu lubatav, puudub vajadus hakata sisuliselt hindama riigi õigusabi andmise taotlust.

2(3)

3-17-1382 /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium