Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
09.august 2017, Tallinn
Haldusasja number
3-17-690
Haldusasi
Techno City Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 10.01.2017 maksuotsuse nr 12.2-3/021683-72 ja 20.04.2017 maksuotsuse nr 12.2-3/021683-75 tühistamise nõudes
Menetlusosalised
Kaebaja - Techno City OÜ, esindaja vandeadvokaat Dmitri Teplõhh Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet esindaja Meelis Rohtlaan
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu
Tallinna Halduskohtu menetluses on Techno City Eesti OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 10.01.2017 maksuotsuse nr 12.2-3/021683-72 ja 20.04.2017 maksuotsuse nr 12.2-3/021683-75 tühistamise nõudes. Kohus liitis 19.07.2017 määrusega kaebused ühte menetlusse ja menetleb asja haldusasjana nr 3-17-690. Kaebaja esitas 08.08.2017 taotluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetluse lõpetamiseks seoses kaebusest loobumisega. Taotluse kohaselt ei ole kaebaja enam huvitatud esitatud kaebuste läbivaatamisest ning loobub esitatud kaebustest ja palub menetluse lõpetada. MTA teatas 09.09.2017 vastusena kohtunõudele, et palub esitatud avaldus rahuldada. Samuti kinnitas MTA, et tal puuduvad täiendavad taotlused, sh menetluskulude osas.
HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kaebaja soovib menetluse lõpetamist kaebusest loobumise tõttu ning vastustaja on menetluse lõpetamisega nõustunud. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.