lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-743/13

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 23.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-17-743/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
553
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tiina Pappel, Agu Timmi ja Tanel Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2017, Tartu

Haldusasja number

3-17-743

Haldusasi

N taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.

Menetluse alus ringkonnakohtus

N määruskaebus Tartu

6.aprilli 2017 määruse peale

Menetlusosalised

Kaebaja N

Halduskohtu

Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada N määruskaebus Tartu Halduskohtu 6. aprilli 2017. a määrusele läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Halduskohtus registreeriti 4. aprillil 2017. a N esialgse õiguskaitse taotlus, milles taotleja palub, et talle võimaldataks Tartu Vangla kartserkambris viibimise ajal kasutada päevasel ajal madratsit. Lisaks taotletakse vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest ja vanglalt raviloo väljanõudmist.
2.Tartu Halduskohus jättis 6. aprilli 2017. a määrusega Ni taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.N esitas
10.aprillil 2017. a määruskaebuse Tartu Halduskohtu
6.aprilli 2017. a määrusele, milles palub halduskohtu määrus tühistada ja kaebus rahuldada ning märgib, et jääb kõigi varem kohtule esitatud taotluste juurde.
4.Tartu Ringkonnakohus jättis 12. aprilli 2017. a määrusega Ni taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ja määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse esitajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.
5.N esitas 18. aprillil 2017. a Tartu Ringkonnakohtu määrusele määruskaebuse Riigikohtule, mille Riigikohus jättis 8. mai 2017. a määrusega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 219 lg 6 ja § 234 alusel menetlusse võtmata.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui HKMS 19. peatükist ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt apellatsioonkaebus tagastatakse, kui tasutud ei ole riigilõivu. HKMS § 104 lg-st 2 ja § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks (st riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 8). Kui kaebaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse määrusega kaebajale.
7.HKMS § 234 ja § 232 lg 2 kohaselt jõustus Riigikohtu 8. mai 2017. a määrus selle avalikult teatavakstegemisel päeval, s.o 8. mail 2017. Riigikohtu 8. mai 2017. a määruse jõustumisega jõustus Tartu Ringkonnakohtu
12.aprilli 2017. a määruse resolutsiooni p 1, millega ringkonnakohus oli jätnud määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata.
8.Eeltoodust tulenevalt tuli Tartu Ringkonnakohtu 12. aprilli 2017 määruse resolutsiooni p 3 kohaselt tasuda määruskaebuse esitajal ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu 6. aprilli 2017. a määruse peale esitatud määruskaebuselt riigilõiv, 15 eurot, hiljemalt 18. mail 2017.
9.Määruskaebuse esitaja ei ole käesoleva ajani esitanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti ei nähtu kohtute infosüsteemist, et määruskaebuse esitaja oleks
10.aprillil 2017. a esitatud määruskaebuselt riigilõivu tasunud.
10.Tartu Ringkonnakohtu 12. aprilli 2017 määruse p 10 oli märgitud hoiatus, et kui määruskaebuse esitaja jätab riigilõivu määratud tähtajaks tasumata, jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata. Kuna määruskaebuse esitaja ei ole vaatamata hoiatusele ringkonnakohtu määratud tähtpäevaks määruskaebuse puudust kõrvaldanud ega taotlenud ka määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab Tartu Ringkonnakohus HKMS § 203 lg 2 ning § 187 lg 3 p 3 ja lg 4 alusel määruskaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel

/allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium