lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1027/3

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 17.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1027/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-1027

Määruse kuupäev

17. mai 2017

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema taotlus

1.jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema 12.05.2017.a käskkirjaga nr 27P reamees ********ile määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks

Resolutsioon

Tunnistada Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülema 12.05.2017.a käskkirjaga nr 27P reamees ********ile määratud distsiplinaararest seaduslikuks.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse kätte Kaitseväele ja ********ile.

Asjaolud

1.Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülem määras 12.05.2017.a käskkirjaga nr 27P (tl 12) reamees ********ile distsiplinaarkaristusena distsiplinaararesti kolmeks ööpäevaks. ******** lahkus omavoliliselt teenistusest 13.04.2017 pärastlõunal ning saabus tagasi väeossa 14.04.2017 kell 17.00.
2.Kaitseväe 1. jalaväebrigaadi tagalapataljoni ülem esitas 15.05.2017 Tartu Halduskohtule taotluse punktis 1 nimetatud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 171 lg 7 kohaselt peab distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule. KVTS § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas - kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; - enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; - kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; - ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama.

Halduskohtu kontroll jääb praeguses asjas eeltoodud piiridesse ning on põhiosas suunatud pädevusja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisele. Kohus saab distsiplinaarkaristuse määramise õiguspärasust (sh tegude tõendatust, määratud karistuse proportsionaalsust) täies ulatuses hinnata üksnes siis, kui karistatud isik käskkirja vaidlustab.

4.KVTS § 157 kohaselt on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. KVTS § 166 p 1 järgi on distsiplinaarsüütegu seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. KVTS 167 lg 1 näeb ette, et kaitseväelane kannab toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. Distsiplinaarkaristuseks võib muu hulgas olla distsiplinaararest (KVTS § 168 lg 2 p 3). Distsiplinaararest määratakse kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini (KVTS § 171 lg 2). KVTS § 49 lg 2 kohaselt on ajateenija ajateenistuse kestel kohustatud viibima teenistuskohas või teenistuse huvides muus ülema määratud asukohas. Kaitseväe sisemäärustiku p 196 kohaselt võivad ajateenijad struktuuriüksuse territooriumilt lahkuda allüksuse ülema poolt välja antud väljaloa alusel. Kaitseväe distsiplinaarmäärustiku p 88 kohaselt loetakse ajateenija omavoliliseks lahkumiseks muuhulgas lahkumist nõuetekohase loata struktuuriüksuse territooriumilt. ********ile määrati distsiplinaarkaristus selle eest, et ta lahkus väeosa territooriumilt nõuetekohase loata ehk omavoliliselt. Sellise käitumisega on ******** rikkunud KVTS § 49 lg 2. ********i tegu on distsiplinaarsüütegu ja selle eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse. Punktis 1 nimetatud käskkirjas on lühidalt välja toodud, et ******** rikkus raskelt kaitseväe distsipliini.
5.Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, selle kohta koostati distsiplinaarjuurdluse kokkuvõte (tl 4-11). ********ile on distsiplinaar-juurdluse kokkuvõtet tutvustatud (tl 5).
6.******** andis 17.04.2017 talle ette heidetud teo kohta kirjaliku seletuse (tl 6) ning 18.04.2017 tutvustati talle menetlusaluse isiku õigusi (tl 7). ********ile tutvustati distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja, milles talle selgitati tema õigust käskkiri vaidlustada (tl 12 pöördel). Seega on ********ile tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda.
7.KVTS § 171 lõike 3 kohaselt määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. ******** kuulus tagalapataljoni koosseisu (tl 25 pöördel). Distsiplinaarkaristuse määras tagalapataljoni ülem.
8.Kokkuvõttes leiab kohus, et distsiplinaararest on ********ile määratud seaduslikult. (allkirjastatud digitaalselt) Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja