TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-17-950
Määruse kuupäev
05.05.2017
Kohtunik
Roby Koik
Kohtuasi
L. S.-i kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 10 000 eurot
Resolutsioon
Tagastada L. S.-i kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Asjaolud
1.04.05.2017 saabus Tartu Halduskohtule L. S.-i kaebus, mille kohaselt on kaebajale tekitatud mittevaralist kahju V. A. poolt. Kaebaja taotleb 10 000 euro suuruse hüvitise väljamõistmist. Kohtu seisukoht
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kohus kaebuse menetlusse võtmisel ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda vastavalt HKMS § 4 lg-le 1. Kohtu hinnangul ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse, kuna kaebaja ja väidetava kahju tekitaja vaheline suhe ei ole käsitatav avalik-õigusliku suhtena.
3.Kaebuse kohaselt on kaebaja SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliiniku patsient. Kaebajale on kahju tekitanud kaebusest nähtuvalt tema palatikaaslane. Asjaolu, et palatikaaslasele on määratud kaebuse kohaselt eestkostjaks Märjamaa Vallavalitsus, ei muuda kaebaja ja tema palatikaaslase vahel tekkinud vaidlust avalik-õiguslikuks suhteks. Kui palatikaaslane on kaebajale tekitanud õigusvastaselt kahju, tuleb seda suhet pidada võlasuhteks, seega eraõiguslikuks suhteks (vt võlaõigusseaduse § 3 p 2, §-d 1043-1055).