Tartu kohtumaja
Esialgse õiguskaitse taotluse
läbivaatamise kohta
Kohtuasja number
3-17-822
Määruse kuupäev
21.04.2017
Kohtunik
Mare Priks
Kohtuasi
J.K. taotlus kohustamaks Tartu Vanglat mitte hävitama talle 10.03.2017 maksikirjaga sportimiseks saadetud kummilinti.
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Asjaolud J.K. on esitanud esialgse õiguskaitse taotluse, milles taotleb, et kohus peataks taotlejale vanglasse saadetud sportimiseks mõeldud kummilindi hävitamise. Kaebaja soovib treenida kummilindiga käsi, jalgu, selga, kummilindis ei tohi olla metallvedru. Taotleja sõnul on vangla plaaninud 10.05.2017 kummi hävitada, sest sellel ajal möödub kaks kuud ajast, mil taotlejale maksikirjaga kõnealune kumm saadeti. Kohus on küsinud Tartu Vanglalt seisukohta esialgse õiguskaitse taotluse kohta. Tartu Vangla vastab, et taotlus on alusetu ning tuleb jätta läbi vaatamata. J. K. on pöördunud ka märgukirjaga 13.03.2017 vangla poole, milles annab teada, et Tartu Vangla andis loa saada maksikirjaga kummilint, kuid vangla kummilinti kätte ei andnud. Vangla vastas kaebajale märgukirjaga 11.04.2017 nr 2-3/660-2, et maksikiri küll saabus, kuid maksikirjast võeti aktiga ära spordivahend (käepidemetega expander), kuna spordivahend on vanglas keelatud. 10.03.2017 saadetud maksikirjas kummilinti ei olnud. J. K. on kohtu poole õiguskaitse taotlusega pöördudes märkinud, et vangla ei hävitaks talle saadetud kummilinti. 20.04.2017 ja 21.04.2017 vangla vastustest kohtule nähtub, et vaidemenetlust ei ole alustatud, kuna J. K. ei ole vanglale sellekohast vaiet esitanud.
Kohtu seisukoht 1.Kohus leiab, et J.K. esialgse õiguskaitse kohaldamise taotlus ei ole lubatav. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 5 kohaselt võib esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Käesoleval juhul on J. K. esitanud halduskohtule ainult taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kaebust esitatud ei ole ja ka vaiet esitatud ei ole. Taotluse lubatavuseks peab olema asjaolu, et vanglas peab käima samal ajal vaidemenetlus. J. K. peab enne kohtule taotluse esitamist esitama vanglale vaide. Haldusmenetluse seaduse § 71 lg 1 sätestab, et isik, kes leiab, et haldusaktiga või haldusmenetluse käigus on rikutud tema õigusi või piiratud tema vabadusi, võib esitada vaide. See tähendab seda, et käesoleval juhul pidi J. K. esmalt esitama vanglale vaide ja läbi selle vaidlustama kummilindiga seonduvat.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.