lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-347/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 17.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-347/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-347

Määruse kuupäev

17. aprill 2017

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Resolutsioon

Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.01.02.2017 esitas Nikolai Lilitškin Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja märkis kaebuses, et 24.10.2016 on ta nõudnud Tartu Vanglalt kahju hüvitamist, kuid vangla ei hüvitanud – nr 1-13/224-1. Kaebuses taotles Tartu Vanglas kinnipeetav N. Lilitškin riigilõivu tasumisest vabastamist kaebuse esitamisel.
2.Tartu Halduskohtu 21.02.2017 määrusega (tl 16-17) jäeti rahuldamata N. Lilitškin taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Kaebus jäeti käiguta ja anti kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 31,20 eurot aega 10 päeva alates määruse jõustumisest.
3.Tartu Halduskohtu 21.02.2017 määrus jõustus 17.03.2017, kuna väljastusteate kohaselt (tl 21), sai kaebaja kohtumääruse isiklikult kätte 02.03.2017. Kohtumääruse kohaselt pidi kaebaja riigilõivu tasuma ja tasumist tõendava dokumendi kohtule esitama seega hiljemalt 27.03.2017. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Tartu Halduskohus andis 21.02.2017 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul määruse jõustumisest. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema kohtumääruse jõustumisel 17.03.2017 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli seega 27.03.2017. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas (31,20 eurot) riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud ega täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks palunud.
6.Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
7.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
8.Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium