lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-93/8

Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 27.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-93/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Andmekogud ja avalik teave › Avalik teave
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-17-93

Haldusasi

A.R.i kaebus Vabariigi Presidendi Kantselei kohustamiseks vastama kaebaja 27.10.2016 teabenõudele

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja – A.R. Vastustaja – Vabariigi Presidendi Kantselei.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel 20.03.2017 sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:
1.1.Vaidluse kohtuvälise lahendamise käigus on A.R. saanud vastused halduskaebuse aluseks olnud 27.10.2016 esitatud pöördumisele ning 22.02.2017 ja 06.03.2017 esitatud täpsustavatele küsimustele. 1.2 Vabariigi Presidendi Kantselei hüvitab A.R.i poolt esitatud kuludokumentide alusel (riigilõivu tasumist tõendav dokument haldusasja e-toimikus, õigusabikulude tasumise kohustust tõendav dokument esitatud Vabariigi Presidendi Kantseleile 10.03.2017) seoses halduskohtusse pöördumise ja kohtuväliste läbirääkimiste pidamisega tekkinud kulud kokku summas 815 (kaheksasada viisteist) eurot pärast kohtuvälise kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt, kandes nimetatud summa üle 14 (neliteist) kalendripäeva jooksul arvates kokkuleppe kinnitamisest Tallinna Halduskohtus R. K. a/k-le xxxxxxxxxxxxxxxx. 1.3 Pooled loevad vaidluse lahendatuks ja esitavad saavutatud kohtuvälise kokkuleppe kinnitamiseks kohtule.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-17-93 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.
3.

Sarnased lahendid

Andmekogud ja avalik teave
  • 07.07.20263-26-1884/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1248/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20263-26-459/53Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.05.20263-25-4523/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 12.05.20263-25-750/16Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.05.20263-26-491/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Vastavalt poolte kokkuleppele jätta pooltevahelises kohtuvälises kokkuleppes kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Sekretäril edastada määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A.R.i kaebus Vabariigi Presidendi Kantselei kohustamiseks vastama kaebaja 27.10.2016 teabenõudele
2.13.03.2017 esitas vastustaja kohtule menetlusosaliste poolt 13.03.2017 allkirjastatud kohtuvälise kokkuleppe, paludes see kohtul kinnitada, jätta kaebus läbi vaatamata ning jätta pooltevahelises kokkuleppes kajastamata menetluskulud neid kandnud osapoole kanda.
3.14.03.2017 selgitas kohus kaebajale kompromissi tagajärgi. Samal kuupäeval kaebaja kinnitas, et on teadlik kompromissi tagajärgedest.
4.20.03.2017 edastas vastustaja kohtule taotluse, milles teavitati kohut, et pärast 13.03.2017 kohtuvälise kokkuleppe kohtule edastamist on pooled kokkulepet muutnud, kuid peavad jätkuvalt võimalikuks lahendada vaidlus kohtuväliselt, paludes kinnitada 20.03.2017 kohtule edastatud kohtuväline kokkulepe kompromissina ja sellest tulenevalt lõpetada asja menetlus. Pooltevahelises kokkuleppes kajastamata menetluskulud palutakse jätta neid kandnud osapoole kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg-st 1 võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 155 lg 4 kohaselt märgitakse kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused ning enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
6.Kohus leiab, et kaebaja ja vastustaja vahel 13.03.2017 sõlmitud ja 20.03.2017 muudetud kohtuvälisest kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei nähtu selliseid asjaolusid, mis takistaksid 13.03.2017 sõlmitud ja 20.03.2017 muudetud, poolte poolt allkirjastatud ning kohtule kinnitamiseks esitatud kohtuvälise kokkuleppe kompromissina kinnitamist.
7.HKMS § 108 lg 7 teise lause kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, kui nad ei ole kompromissi sõlmides menetluskulude jagamises kokku leppinud. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud menetluskulude kandmise korra, millest tulenevalt kohus täiendavalt menetluskulusid kindlaks ei määra.
8.HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu puudub alus kaebajale poole riigilõivu tagastamiseks
9.Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.05.20263-25-346/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.04.20263-24-277/32Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium