Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Madis Ernits, Maili Lokk 22.03.2017, Tartu 3-16-2513 Sergei Jelagini kaebus Tartu Vangla vastu 26.07.2016-07.08.2016 tekitatud mittevaralise kahju summas 1000 eurot hüvitamiseks Tartu Halduskohtu 20.02.2017. a otsus Sergei Jelagini apellatsioonkaebus Kaebaja – Sergei Jelagin Vastustaja – Tartu Vangla
Tagastada Sergei Jelagini apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.
Sergei Jelagin esitas 27.02.2017 Tartu 20.02.2017. a otsuse peale apellatsioonkaebuse.
Ringkonnakohtule
Tartu
Halduskohtu
Tartu Ringkonnakohus jättis 02.03.2017. a määrusega S. Jelagini apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellatsioonkaebuse esitajale tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu 30 eurot tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks.
S. Jelagin sai Tartu Ringkonnakohtu 02.03.2017. a määruse kätte 06.03.2017.
Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus on 02.03.2017. a määrusega andnud kaebajale tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s. o selle esitamisel riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks. Sama määruse põhjendavas osas (p 8) on ringkonnakohus kaebajale
selgitanud, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel
/allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.