lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-228/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-228/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
158
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-17-228/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium17.03.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-228

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

03.03.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-228

Haldusasi

A. N. kaebus Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses CPT 2012 raportiga

Menetlustoimingud

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada A. N. kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.A. N. esitas 01.02.2017.a Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palub seoses asjaoluga, et viibib „juba 1 nädal Tallinna Vangla kartsahoones K1“, tuvastada Tallinna Vangla õigusvastane tegevus tulenevalt CPT 2012.a raportis antud soovitustest. Tuvastamiskaebuse eesmärk on kaebuse kohaselt „preventiivne, otsus ürole ja Eik-le lõpetada piinamine, kahjunõude esitamis soov hilisem“.
2.Kohus leiab, et A. N. kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 2 p 1 alusel, kuivõrd üksnes asjaolu, et kaebaja on paigutatud distsiplinaarkaristuse kandmiseks kartserisse, mis asub Tallinna Vangla blokis K1, ei saa kaebaja õigusi rikkuda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2648/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20263-26-221/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium