lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-39/5

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 20.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-39/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-39

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-39

Haldusasi

M. V. kaebus Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni 12.12.2016.a otsuse nr 13-4.1/4968 tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – M. V.

RESOLUTSIOON

Kinnitada M. V. ning Kaitseressursside Ameti vahel 16.02.2017.a sõlmitud alljärgnev kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-17-39 menetlus:

Vastustaja – Kaitseressursside Amet, esindaja Margus Pae

„3.1. Lähtudes kompromissis kajastatud poolte ühisest tahtest ja eesmärkidest kohustub Vastustaja tunnistama kehtetuks Kaitseressursside Ameti 12.12.2016 otsuse nr 11-9.1/3948 „Ajateenistusse kutsumine“.

3.2.Uuendama kaebaja kui kutsealuse terviseseisundi kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele vastavuse määramise haldusmenetlust.
3.3.Vastustaja kohustub arvesse võtma kaebaja M. V. poolt esitatud meditsiinilised dokumendid ja kaebaja M. V. raviarsti hinnangud terviseseisundi suhtes.
3.4.Pooled kinnitavad, et haldusasjas nr 3-17-39 tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita üksteise vastu mingeid nõudeid menetluskulude, sealhulgas õigusabikulude, eest kantud kulutuste hüvitamiseks.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sealhulgas, et menetluse lõpetamise korral ei ole kaebuse esitanud isikul lubatud halduskohtule kaebuse esitamine sama nõudega samal alusel).“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on M. V. kaebus Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni 12.12.2016.a otsuse nr 13-4.1/4968 tühistamiseks.
2.Pooled sõlmisid 16.02.2017.a kompromissi ning esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.
3.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitades määrusega menetluse. Kohus pole tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ning pooled on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Eeltoodust lähtuvalt peab kohus võimalikuks kinnitada käesolev kompromiss HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetada haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja