Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
06.02.2017, Tallinn
Haldusasja number
3-14-51678
Haldusasi
PK kaebus Eesti Advokatuuri aukohtu 22.05.2014 otsusele nr 10-12
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 03.01.2017 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
PK määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Määrus on lõplik (HKMS § 206 lg 2).
3-14-51678 väljatrükkide tegemist kokku 39 leheküljest. Riigilõivuseaduse (RLS) § 61 lg 1 kohaselt tuleb kohtuotsuse või –määruse kordusärakirja väljastamise eest, kohtumenetluse muu dokumendi, samuti elektroonilise dokumendi väljatrüki väljastamise eest tasuda riigilõivu iga väljastatud lehekülje eest alates 21. leheküljest 0,30 eurot. Seega tuleb PK-l tasuda riigilõivu 19 lehekülje eest, s.o 5,70 eurot. Tallinna Halduskohus jättis 05.09.2016 määrusega PK taotluse läbi vaatamata. PK sai 23.08.2016 määruse kätte 25.08.2016. Seega oli riigilõivu tasumise viimaseks päevaks 30.08.2016, kuid riigilõivu ei tasutud. PK esitas 07.11.2016 määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 05.09.2016 määruse peale. Määrus, millega nõutakse riigilõivu tasumist, on suunatud õigusemõistmisest hoidumisele. Riigilõivu tasumise nõue on vastuolus varasemate määrustega, millega PK on olnud riigilõivu tasumisest vabastatud. PK soovib koopiate väljastamist ning haldusasja menetluse uuendamist. Tallinna Halduskohus jättis 11.11.2016 määrusega 07.11.2016 määruskaebuse ja riigi õigusabi taotluse käiguta. Kohus andis määruskaebuse esitajale tähtaja riigilõivu tasumiseks või selle tasumisest vabastamiseks taotluse esitamiseks ning riigi õigusabi saamiseks korrektse taotluse esitamiseks. Lisaks jättis kohus rahuldamata menetluse uuendamise taotluse. Tallinna Halduskohus jättis 03.01.2017 määrusega PK 07.11.2016 määruskaebuse menetlusse võtmata ja tagastas selle läbivaatamatult (p 1) ning jättis PK riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata (p 2). Määruskaebuse esitajale toimetati 11.11.2016 kohtumäärus kätte 20.12.2016 ning määruses märgitud puudused oleks tulnud kõrvaldada hiljemalt 27.12.2016. Nimetatud tähtajaks kaebaja puudusi ei kõrvaldanud ega taotlenud ka tähtaja pikendamist. Seega tuleb jätta määruskaebus menetlusse võtmata ja tagastada. Samuti tuleb tagastada riigi õigusabi taotlus. PK esitas 06.01.2017 halduskohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning riigi õigusabi korras advokaadi määramiseks. PK maksejõuetus on tuvastatud Riigikohtu 25.04.2016 lahendiga, millega ta vabastati kautsjoni tasumisest. PK esitas oma jätkuva maksejõuetuse tõendamiseks maksuameti 29.12.2016 tõendi 2016. a tulude kohta ning pangakonto väljavõtte. PK pensioni suuruseks on 346,29 eurot. Seega esineb alus talle riigi õigusabi osutamiseks.
3-14-51678 halduskohtu 05.08.2015 määrus, millega haldusasja nr 3-14-51678 menetlus lõpetati, jõustus 25.04.2016, oli kohus PK 16.08.2016 taotluse lahendamisel õigustatud lähtuma menetlusabi jätkuvuse põhimõttest. Eriti PK tervislikku seisundit arvestades oli põhjendamatult koormav halduskohtu nõudmine, et PK esitaks uuesti andmed oma majandusliku seisundi kohta. Eelnevat silmas pidades leiab ringkonnakohus, et halduskohtu 23.08.2016 ja 11.11.2016 määrused, millega jäeti PK taotlus ja määruskaebus käiguta, ei olnud põhjendatud. Järelikult ei ole õiguspärased ka halduskohtu 05.09.2016 ja 03.01.2017 määrused, millega jäeti koopiate väljastamise taotlus läbi vaatamata ning tagastati läbivaatamatult 07.11.2016 määruskaebus. Nimetatud määrused tuleb tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.