lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2342/7

Rahvastik › Muu rahvastik

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 20.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2342/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Muu rahvastik
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
323
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-2342

Määruse kuupäev

20. jaanuar 2017

Kohtunik

Janar Jäätma

Kohtuasi

Andrey Danilovi kaebus

RESOLUTSIOON

Tagastada Andrey Danilovi kaebus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 18. novembril 2016 Andrey Danilovi taotlus. Tallinna Halduskohus tegi kindlaks, et A. Danilov viibib taotluse esitamise hetkel Tartu Vanglas, ning andis haldusasja üle kohtualluvuse järgi Tartu Halduskohtule.
2.Tartu Halduskohus jättis 4. jaanuari 2017. a määrusega A. Danilovi kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
3.Kaebaja sai 4. jaanuari 2017. a määruse ja selle tõlke kätte 6. jaanuaril 2017. Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 16. jaanuariks 2017. Kaebaja ei ole nõutud tähtpäevaks kohtule vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kohtu 4. jaanuari 2017. a määruse kohaselt puudus kaebuses mh konkreetne vaidluse ese, kaebaja ei olnud tasunud riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust.
6.Vaidluse eseme määravad halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue ja alus (HKMS § 41 lg 1). Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kaebaja ei ole vaidlustanud ühtegi otsustust, mis puudutavad tema väljasaatmist Venemaale (nt tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamise otsus või lahkumisettekirjutus), vaid ta on üksnes kirjeldanud oma olukorda. Kohus selgitas kaebajale, milline nõue tuleks tal esitada. Kohus ei saa menetlusse võtta kaebust, kui tasutud ei ole riigilõivu ega antud menetlusabi. Tegemist on selliste puudustega, mis takistavad asja läbivaatamist.
7.Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 16. jaanuariks 2017. Kaebaja ei ole tänaseni puuduseid kõrvaldanud ega esitanud taotlust kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.
8.Kaebuse tagastamine (HKMS § 43 lg 2).

ei

võta

isikult

õigust

pöörduda

uuesti

halduskohtusse

allkirjastatud digitaalselt Janar Jäätma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja