Tartu Ringkonnakohus Einar Vene, Maili Lokk, Tiina Pappel 12.01.2017, Tartu 3-16-1074 Danel Parmase kaebus Tartu Vangla 10.03.2016. a käskkirja nr 6-2/416 ja 17.03.2016. a käskkirja nr 62/456 tühistamiseks ning 29.01.2016. a käskkirja nr 6-3/29 õigusvastasuse kindlakstegemiseks Tartu Halduskohtu 26.10.2016. a otsus Danel Parmase apellatsioonkaebus Kaebaja Danel Parmas Vastustaja Tartu Vangla
Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
D. Parmas esitas 25.11.2016 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 26.10.2016. a otsuse tühistamiseks.
Tartu Ringkonnakohus ei jätkanud 08.12.2016. a määrusega kaebajale menetlusabi andmist riigilõivust vabastamise osas apellatsioonkaebuse esitamisel, jättis kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 10 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 15 euro tasumiseks ja kohtule riigilõivu tasumisest tõendava dokumendi esitamiseks.
Kaebaja sai eelnimetatud määruse kätte 09.12.2016 (tl 100). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja määrust seaduses ettenähtud 15 päeva jooksul Riigikohtus vaidlustanud. Seega jõustus määrus 27.12.2016. Ringkonnakohtu andmetel ei ole kaebaja määruse jõustumisest arvates 10 päeva jooksul nõutud riigilõivu tasunud. Seega ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud.
tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist
takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Ringkonnakohus märkis 08.12.2016. a määruse p-s 10, et kui kaebaja jätab kohtu nõudmise riigilõivu tasumiseks tähtpäevaks täitmata ega esita samaks tähtpäevaks kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna kaebaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud apellatsioonkaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, s.o ei ole tasunud riigilõivu, siis tuleb lg 4 alusel apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. Ringkonnakohus selgitab, et lg 2 ls 2 alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.