lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-2598/7

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-16-2598/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
11.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
298
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Ruth Plaks ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2598

Haldusasi

TV esialgse õiguskaitse taotlus

Menetlusosalised

Taotleja – TV

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 16.12.2016 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

TV määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta TV määruskaebusest loobumise avaldus vastu ning lõpetada haldusasja nr 316-2598 menetlus.
2.Jätta rahuldamata TV riigilõivu tagastamise taotlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.TV esitas 15.12.2016 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles soovis Tallinna Vangla kohustamist võimaldada talle pikaajaline kokkusaamine elukaaslasega.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tallinna Halduskohus jättis 16.12.2016 määrusega taotluse rahuldamata.
3.TV esitas 27.12.2016 Tallinna Halduskohtu 16.12.2016 määruse peale määruskaebuse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 27.12.2016 määrusega määruskaebuse riigilõivu tasumiseks käiguta. TV tasus riigilõivu 30.12.2016.
4.TV esitas 08.01.2017 ringkonnakohtule avalduse esialgse õiguskaitse taotlusest loobumiseks. Kuna TV on ümber paigutatud Viru Vanglasse, ei saa ta enam Tallinna Vanglalt nõuda pikaajalise kokkusaamise võimaldamist. TV taotleb riigilõivu tagastamist oma vangla vabakasutuskontole.

3-16-2598

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus leiab, et kuna esialgse õiguskaitse taotlusest, mis on kohtu poolt juba lahendatud, ei ole HKMS kohaselt võimalik loobuda, saab antud juhul tegemisest olla halduskohtu 16.12.2016 määrusele esitatud määruskaebusest loobumise avaldusega. Vastavalt HKMS §-le 209 tuleb sellisel juhul määruskaebuse menetlus lõpetada.
6.HKMS ei näe ette riigilõivu tagastamist määruskaebusest loobumise korral (Riigikohtu 28.01.2013 määrus nr 3-3-1-99-10, p 11). Isegi juhul, kui kohaldada analoogiana kaebusest loobumise korral kehtivat regulatsiooni, ei oleks riigilõivu tagastamine võimalik, sest HKMS § 104 lg 6 näeb riigilõivu tagastamise kaebusest loobumise korral ette pooles ulatuses, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesoleval juhul on TV tasunud riigilõivu 15 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pikamäe

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Plaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Virgo Saarmets

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja