lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2668/5

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.01.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2668/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
362
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2017, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2668

Haldusasi

HK Teenindus OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 23.11.2016 otsusele aktsiisilao Keemia 4 ajutise tegevuse peatamise kohta

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta HK Teenindus OÜ esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Määruse punkti 1 peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse punkti 2 peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates otse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebusele esitatavad nõuded on sätestatud HKMS §-s 205.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.HK Teenidnus OÜ esitas Tallinna Halduskohtule 22.12.2016 kaebuse ja esialgse õiguskaitse kohaldamise taotluse, mille halduskohus jättis 27.12.2016 määrusega (toimiku lk 4-5) käiguta. Kaebuses ja esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste (sh tasumata riigilõiv) kõrvaldamiseks andis kohus tähtaja 02.01.2017 (k.a). Määruses sisaldus ka hoiatus, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata ning võib tagastada kaebuse.
2.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 30.08.20263-26-2631/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.08.20263-26-2632/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20263-26-1993/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2163/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.08.20263-26-1065/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.08.20263-26-365/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
3.Halduskohtu määrusega kohustati kaebajat kaebuses ja selles sisalduvas esialgse õiguskaitse taotluses kõrvaldama puudused hiljemalt 02.01.2017. Kaebaja kinnitas halduskohtu 27.12.2016 määruse kätte saamist 29.12.2016 (kätte saadav elektrooniliselt e-toimikust). Kaebaja ei ole halduskohtu 27.12.2016 määruses osundatud puudusi kõrvaldanud, sh riigilõivu tasunud ega

menetlusabi taotlenud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule taotlust puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamiseks.

3.1.Kohus selgitab, et kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt riigilõivu tasumata jätmine on sellised puudused, mis takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 104 ja § 55). Ka muud halduskohtu määruses viidatud kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse puudused on oma olemuselt sellised, mis takistavad asja läbivaatamist.
4.Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas HKMS § 121 lg 1 p-ga 2 tagastab kohus kaebuse asja läbivaatamist takistavate puuduste kõrvaldamata jätmiste tõttu. Kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus jääb läbi vaatamata.
5.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse, kuid kohtusse pöördumisel tuleb järgida HKMS §-s 46 ja 47 sätestatud kaebetähtaegu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Prigoda

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20263-26-2391/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20263-26-2188/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja