Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets
Määruse tegemise aeg ja koht
13.12.2016, Tallinn
Haldusasja number
3-16-2434
Haldusasi
AN kaebus valimistel osalemiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – AN
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 05.12.2016 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
AN määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Jätta AN määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 05.12.2016 määrus haldusasjas nr 3-16-2434 muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.AN esitas Tallinna Halduskohtule 28.11.2016 kaebuse, milles märkis, et süüdimõistetud ei saa valida, kuid kaebaja soovib, et nad saaksid valimistel osaleda, kuna see muudaks valimiste tulemusi. Kaebaja palub „tuvastada õigusvastasus“ ning selgitab, et kaebuse eesmärgiks on saada valida ja esitada hiljem kahjunõue.
2.Tallinna Halduskohus tagastas 05.12.2016 määrusega AN kaebuse ja jättis menetlusabi taotluse läbi vaatamata. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja eesmärgiks see, et nii tema kui teised süüdimõistetud saaksid valida. Kaebajal puudub õigus pöörduda kohtusse teiste isikute õiguste kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Järgmised valimised (kohalike omavalitsuste volikogude valimised) toimuvad 2017. a oktoobris. Vastavalt kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse (KOVVS) § 27 lg-le 3 ei kanta valijate nimekirja isikut, kelle kohus on karistusregistri andmetel süüdi mõistnud kuriteos ja kes valimispäevale eelneva 30. päeva seisuga kannab valimispäevani vanglakaristust. AN vabaneb vanglast 2017. a juunis, mistõttu ei ole kohtul põhjust eeldada, et tema osalemine valimistel oleks kuidagi takistatud. Seega on tema õiguste rikkumine välistatud. Kohus ei saa arvestada AN poolt kavandatavate kuritegudega, milles süüdimõistmisel võib teda oodata uus vanglakaristus. Samuti ei ole halduskohtule võimalik esitada abstraktset põhiseaduslikkuse järelevalvemenetluse algatamise taotlust (HKMS § 158 lg 4). Tulevasest oletatavast õiguste rikkumisest ei saa kaebajale olla tekkinud kahju. HKMS § 121 lg 2 p-s 1 sätestatud eeldused ei ole täidetud ning kaebus tuleb tagastada. Kaebuse tagastamise tõttu jääb menetlusabi taotlus läbi vaatamata.