lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1534/17

Rahvastik › Välismaalased

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 28.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1534/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Välismaalased
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
551
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1534

Määruse kuupäev ja koht

28. november 2016, Tartu

Kohtunik

Maare Aloe

Kohtuasi

XXX kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks väljastada kaebajale elamisluba ning Siseministeeriumi 15.06.2016 otsuse nr 1-24/92 tühistamiseks Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Resolutsioon Edasikaebamise kord

Muud selgitused Asjaolud ja menetluse käik

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 11.07.2016 XXX kaebus Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA) kohustamiseks väljastada kaebajale elamisluba ning 25.08.2016 avaldus, milles kaebaja palub tühistada Siseministeeriumi 15.06.2016 otsus nr 1-24/92. Ühtlasi palus kaebaja Siseministeeriumi 15.06.2016 otsuse nr 1-24/92 peatamist esialgse õiguskaitse korras.
2.PPA teatas Tallinna Halduskohtule 26.08.2016 vastuses kohtunõudele, et PPA menetluses on XXX tähtajalise elamisloa taotlus nr 2024476687 ning selle läbivaatamise tähtajaks on 17.09.2016.
3.Tallinna Halduskohus jättis 29.08.2016 kohtumääruses XXX esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata ning andis haldusasja üle kohtualluvuse järgi Tartu Halduskohtule.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.
Tartu Halduskohus esitas 22.09.2016 PPA-le kohtunõude, milles palus teatada, kas XXX tähtajalise elamisloa taotlus on lahendanud.
5.PPA teatas Tartu Halduskohtule 26.09.2016, et XXX tähtajalise elamisloa taotlus on lahendatud positiivselt. PPA 22.09.2016 otsusega nr 2024476687/TE otsustati anda XXX tähtajaline elamisluba alates 22.09.2016 kuni 10.09.2018.
6.Tartu Halduskohus jättis 13.10.2016 määruses XXX kaebuse käiguta ning andis kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas, et kuna PPA on kaebajale elamisloa juba andnud, siis puudub kaebajal vajadus seda kohtu kaudu nõuda. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas nõuda üksnes Siseministeeriumi 15.06.2016 otsuse nr 1-24/92 tühistamist. Kohus palus kaebajal selgelt märkida, kas ta nõustub kohtule esitama üksnes nõude eelnimetatud otsuse tühistamiseks. Kohus palus kaebajal märkida, millal toimetati talle

kätte eelnimetatud otsus ning võimalusel esitada tõend selle kohta. Lisaks, kaebaja ei ole kaebusele lisanud andmeid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlust. Kaebajal tuleb tasuda riigilõiv summas 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus. Kaebajal tuleb märkida, millises menetlusvormis ta haldusasja arutamist soovib. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 08.11.2016. Kohtu seisukoht

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Tartu Halduskohus andis kaebajale 13.10.2016 määruse resolutsiooni p-s 2 võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, kuid käesoleva ajani ei ole kaebaja puuduseid kõrvaldanud. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 08.11.2016. Puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 09.11.2016 ning 15 päeva möödus 23.11.2016, mis oli ka viimane päev puuduste kõrvaldamiseks.
9.Kohtu hinnangul ei ole võimalik kaebust menetleda, kuna kaebaja ei ole välja toonud selgelt esitatavaid nõudeid, kuigi kohus on kaebajale selgitanud, milline nõue oleks kaebaja õiguste kaitseks kõige tulemuslikum. HKMS § 41 lg 1 kohaselt vaidluse eseme määravad halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Samuti ei ole kaebaja esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlust. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega takistavad kaebuses esinevad puudused asja läbivaatamist.
10.Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab XXX kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja