Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Agu Timmi, Einar Vene 9. november 2016, Tartu 3-16-1917 Danel Parmase esialgse õiguskaitse taotlus Tartu Vangla 18. augusti 2016. a käskkirja nr 6-1/872 täitmise peatamiseks Danel Parmase määruskaebus Tartu Halduskohtu
Tagastada kaebaja määruskaebus Tartu Halduskohtu 7. oktoobri 2016. a määrusele.
Määruse on lõplik.
milles palus peatada Tartu Vangla 18. augusti 2016. a käskkirja nr 6-1/872 täitmine.
taotluse rahuldamata.
Tartu Halduskohtu 7. oktoobri 2016. a määrus tühistada ja teha uus määrus, millega esialgse õiguskaitse taotlus rahuldada.
Kaebajal oli tulenevalt määruse resolutsiooni punktist 2 kohustus tasuda määruskaebuse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 15 eurot ja esitada kohtule tasumist tõendavad dokumendid hiljemalt 21. oktoobril 2016. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja
riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente kohtule esitanud ning riigilõivu laekumist ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist.
määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Sama paragrahvi kolmanda lause kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlusse võtmisel apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. Tartu Ringkonnakohus on 12. oktoobri 2016. a määrusega andnud kaebajale tähtaja määruskaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamiseks, s.o selle esitamisel riigilõivu tasumiseks summas 15 eurot. Kaebaja sai nimetatud määruse kätte
määruse kättesaamisest mõistlik aeg määruskaebuse puuduse kõrvaldamiseks. Kaebajale on selgitatud ka puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgi, kuid hoolimata eeltoodust on ta jätnud kohtu poolt nõutava riigilõivu tasumata. Kuna ringkonnakohus ei saa menetleda määruskaebust, millelt on tasumata seaduses ette nähtud riigilõiv, tuleb kaebaja määruskaebus HKMS § 203 lg 2 ning § 187 lg 4 alusel kaebajale läbivaatamatult tagastada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits
/allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi
/allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.