lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-16-2135/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-2135/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VangS § 44Kinnipeetavate rahaliste vahendite arvestussüsteemHkMS § 121 lg 4Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-16-2135/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium29.11.20163-16-2135/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium12.05.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-16-2135

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 31. oktoober 2016, Tallinn 3-16-2135 A. N. kaebus vangistusseaduse § 44 lõigete 2 ja 3 põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudes. Kaebaja: A. N.

RESOLUTSIOON

1.Tagastada A. N. kaebus.
2.Saata määrus kaebajale. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

A. N. esitas Tallinna Halduskohtule 25. oktoobril 2016 kaebuse, milles palub tuvastada, et vangistusseaduse § 44 lõiked 2 ja 3 on vastuolus põhiseadusega. Leian, et kaebust ei saa menetlusse võtta, kuna selle lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Halduskohtumenetluse seadustik ega põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus ei võimalda isikul pöörduda halduskohtu poole vahetult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega. Normi põhiseaduslikkuse kontrolli on võimalik taotleda selle normi alusel antud haldusakti või toimingu vaidlustamise korral, ent käesoleval juhul A. N. ühtki konkreetset tema suhtes VangS § 44 lõigete 2 või 3 alusel antud haldusakti või tehtud toimingut vaidlustanud ei ole. Ainult normi põhiseadusvastasuse tuvastamise nõudega kohtusse pöörduda ei saa. Seega tuleb kaebus halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 p 1 alusel tagastada.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium