lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1437/11

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 24.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1437/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-16-1437 Saroskano OÜ kaebus Maksu- ja Tolliameti 31.05.2016 maksuotsuse nr 12.2-3/030259-12 tühistamise nõudes

Haldusasi

Menetlusosalised

Kaebaja - Saroskano OÜ (endine nimi Toits Ülemiste OÜ), esindaja vandeadvokaat Madis Truber Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Aiki Meister

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Saroskano OÜ kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasjas 3-16-1437 menetlus.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.Maksu- ja Tolliameti (MTA) 31.05.2016 maksuotsusega nr 12.2-3/030259-12 kohustati Toits Ülemiste OÜ-d tasuma maksusummat 68 539,08 eurot.
2.MTA 15.07.2016 vaideotsusega nr 6-1/3411-2 jäeti Saroskano OÜ vaie rahuldamata.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Saroskano OÜ esitas 9.08.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse MTA 31.05.2016 maksuotsuse nr 12.2-3/030259-12 tühistamise nõudes.
4.Saroskano OÜ esitas 13.10.2016 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks, kuna äriühing on jõudnud vastustajaga maksusumma tasumise osas kokkuleppele ning vastustaja on ajatanud kaebaja maksuvõla.
5.Vastustaja esitas 21.10.2016 seisukohad kaebaja taotlusele, kus ei vaielnud menetluse lõpetamisele vastu. Samas teatas, et tal puuduvad mistahes asjaga seonduvad menetluskulud. Kohus leiab
6.Kaebaja esitas taotluse kaebusest loobumise kohta ning kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Tulenevalt HKMS § 152 lg 1 p 3 lõpetab kohus kaebusest loobumisel menetluse. Hinnates asjas kogutud tõendeid, ei tuvastanud kohus, et loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi.

8.HKMS § 155 lg 4 alusel, koostoimes §-ga 43 kohus selgitab täiendavalt, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.
9.Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse haldusasjas.
10.HKMS § 108 lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastutaja menetluskulude väljamõistmist ei taotlenud, mistõttu jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
11.Tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 60 lg-st 4 on haldusasjas tasutud riigilõivu 765 eurot. Lähtudes HKMS § 104 lg 6 p-st 2, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Seega kuulub tagastamisele 382.50 eurot. Riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise taotlus esitatakse kirjalikult. Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist (RLS § 12 lg 1 ja lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadriann Ikkonen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja