lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-13193/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-13193/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1259
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 31 lg 3, 4, 5, 7PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1PankrS § 1PankrS § 102 lg 2PankrS § 13PankrS § 29 lg 1PankrS § 33 lg 1PankrS § 35 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-16-13193/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.07.20172-16-13193/48Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.12.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-13193

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2016. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

N. Š. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja:

N. Š.

(IK xxx, elukoht: xxx)

Ajutine pankrotihaldur:

Hillar Villers (Sompa 3, Jõhvi; epost [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja N. Š. (IK xxx, elukoht: xxx) pankrot 13. oktoobril 2016.a kell 16.00.
2.Nimetada N. Š. pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, Jõhvi; e-post: [email protected]; tel 5082311; 3376707).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. novembril 2016.a kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas Kooli 2A, Jõhvi.
4.Välja mõista võlgnikult JeweLex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks: - ajutise halduri tasu 380 eurot, millele lisandub käibemaks 76 eurot – koos käibemaksuga 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot ja - ajutise pankrotimenetluse kulud 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot – koos käibemaksuga 24 (kakskümmend neli) eurot. Arvestades, et võlgnikul vara puudub, määrata ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 40 senti ( so 397 eurot + käibemaks), hüvitamisele riigi vahenditest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4
5.Võlausaldajad on kohustatud teatama pankrotihaldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud

tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastu PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud nõuete rahuldamist.

6.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Teha kohtumääruse resolutsioon teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

PANKROTIAVALDUS JA MENETLUSE KÄIK

1.N. Š. esitas Viru Maakohtule eraisiku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ületavad võlgniku kohustused oluliselt võlgniku vara, avaldaja on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutine.
05.septembri 2016.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi. Kohus keelas N. Š.l ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutamise ning peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Teade pankrotiasja läbivaatamise aja, ajutise halduri nimetamise ja võlgniku vara käsutamiskeelu kohta avaldati Ametlikes Teadaannetes 05.09.2016.a. Viru Maakohtus 10.10.2016. a toimunud kohtuistungil jäi avaldaja avalduses toodu juurde.

Ajutine pankrotihaldur esitas maakohtule aruande, mille kohaselt:

3.1 Võlgniku teadaolevad varad arvelduskonto Swedbank AS-s, saldo 23.09.2016.a seisuga 353,24 eurot. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt töötasu miinimummääras, mida tal on õigus täitemenetluse seadustikus lubatud määras kasutada. nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99800937753, konto saldo on 06.09.2016 seisuga 3 898,667 Swedbank pensionifond K3 osakut. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole, kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Maanteeameti andmetel avaldaja nimele sõidukeid registreeritud ei ole olnud. Ajutine haldur hindab N.Š. vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 0,00 eurot. 3.2 Võlgniku kohustusi on kokku hinnanguliselt 18 319,04 eurot. Seisuga 14.09.2016.a võlgnikul Maksu- ja Tolliameti ees võlgu ei ole. Võlgnikul on kohtutäiturite menetluses olevad kohustused, kokku summas 17 340, 74 eurot. Võlgnikul on veel Swedbank AS ees võlgnevus 14,44 eurot (kaardi kuutasude broneering).

Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 18300 euro võrra. 3.3 Ajutine haldur märgib, et puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetus tekkis sellest, et ajal, mil võlgnik oli töötu, ei suutnud teenindada võetud laene, samuti võttis võlgnik uusi kiirlaene, võlgniku poolt saadavast miinimumtöötasust ei piisa kohustuste täitmiseks. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma, saadav töötasu ei võimalda katta isegi laenude intresse, välja mõistetud viiviseid. Maksejõuetuse tekke ajaks on märts 2015 aasta. 3.4 Ajutine haldur palub välja kuulutada avaldaja pankrot, määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg, nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers, välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud kokku 400 eurot (lisandub käibemaks) ning määrata hüvitamisele ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 397 eurot (lisandub käibemaks) riigi vahenditest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus , tutvunud asja materjalidega, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.

5.PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse, lisades selleks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekirja. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline (PankrS § 31 lg 3). Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 4) . N. Š. on esitanud kohtule ka kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Tulenevalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse avalduse, kuulutab kohus pankroti välja kui ei esine PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid. PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid käesoleval juhul ei esine.
6.Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita ja võlgnik on maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1). Pankrotiavaldusest ja ajutise halduri aruandes toodust tuleneb, et N. Š. lasuvad kohustused ületavad oluliselt vara väärtust. Võlgnikul puuduvad vahendid kohustuste katmiseks. Seega on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Arvestades võlgniku varalist olukorda (kohustused ületavad mitmekordselt vara väärtust) kuulutab kohus välja N. Š. pankroti ja nimetab pankrotihalduri.

Hillar Villers kinnitas oma nõusolekut asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid N. Š. pankrotimenetluses.

6.PankrS § 31 lg 3 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7). Vastavalt PankrS § 33 lg 1 avaldab kohus pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise (PankrS § 31 lg 5). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 28. novembril 2016 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (Kooli 2 A, Jõhvi).
7.Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Vastavalt PankrS § 35 lg 1 p 1, 2, 3, 6, pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara; läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. Ajutise halduri tasu ja kulud
8.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (PankrS § 23). Ajutine pankrotihaldur Hillar Villers esitas taotluse tasu ja kulude määramiseks ajutise pankrotihalduri ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 2. ja 3. lauses sätestatule arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Taotluse kohaselt on ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks teinud tööd 4 töötundi ja menetluse teenindamisega kandnud kulu 20 eurot. 4 töötunni eest taotleb haldur tasu 380 eurot (arvestusega 1 tund=95 eurot) ja kulu hüvitist 20 eurot. Arvestades asjaolu, et N. Š.l puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur määrata ajutise halduri tasu ja kulud osaliselt, so summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks, hüvitamisele riigi vahenditest. Kohtu hinnangul on ajutise halduri taotlus põhjendatud.

/ allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval