Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi Määruse tegemine
nr 2-16-10059; R. V. versus BIGBANK AS; sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks; kirjalikus menetluses
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
R.V. Vinnal (isikukood XXXXXXXXXXX; aadress
jurist Kristel Kangilaski (e-post [email protected])
Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja
BIGBANK AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, Tartu 51006; e-post: kohus@sissenõudekeskus.ee ) Keiu Pettai
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused
avalduse täitemenetluse nr. 084/2013/812 lõpetamiseks ja tasuma ise kohtutäiturile täitemenetlusega tekkinud täitekulud. 1.7 BIGBANK AS kohustub hüvitama R.V. tekitatud kahju juhul kui ta esitab Pärnu Maakohtu 31.03.2013.a. kohtumääruse maksekäsk tsiviilasjas 2-12-39810 alusel uue täitmisavalduse või rikub käesoleva kompromissi p. 6, so jätab esitamata avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ja/või jätab tasumata kohtutäiturile täitemenetluse nr. 084/2013/812 täitekulud. 1.8 Käesoleva kompromissiga kokkulepitud summad, so 3230,20 eurot, tuleb BIGBANK AS-il tasuda R.V. arveldusarvele nr EE261010010036310016 hiljemalt käesoleva kohtumääruse jõustumisel. 1.9 Kohustada Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Juridic & Invest OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE571010220229377229, selgitusega „Riigilõiv R.V. hagiavaldus BIGBANK AS vastu“ 03.06.2016 tasutud pool riigilõivust summas 212,50 eurot R.V. arveldusarvele EE261010010036310016. 1.10 Pooled on kokku leppinud, et kohtumääruse peale millega kinnitatakse käesolev kompromiss ja lõpetatakse käesolev tsiviilmenetlus on õigus pooltel edasi kaevata 1 kalendripäeva jooksul alates selle kätte saamisest; 1.11 Kompromissis sätestatud mistahes kohustuse mittenõuetekohaselt täitmisel kohustab kostja alluma kohesele sundtäitmisele kõigi kompromissist tulenevate nõuete kohaseks rahuldamiseks. Täiendavad otsustused
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja 30.06.2016 tasutud riigilõivust 425 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 212,50 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.