Tsiviilasi 2-16-12186
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2016.a Tartus
Tsiviilasi
Laivi Lumiste avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-16-12186
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: Laivi Lumiste (isikukood: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX) Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht: Jaama 76 D korpus 50605 Tartu; e-post [email protected]; telefon: 5650 3342)
Kohtuistungi toimumise aeg
14. september 2016.a
Protokollija
kohtuistungisekretär Nele Loit
Tsiviilasi 2-16-12186
Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja võlgnikul ei jätku vara menetluskulude katteks.
Konto nr Saldo Lisa nr XXX 1,92*
XXX 99,81
Kokku: 101,73 *ajutine haldur kajastab kohustusi p-s 3.3. Võlgnik on avaldanud, et pangaarvel raha on valla ühekordne toetus lapse kooli minekuks.
Tsiviilasi 2-16-12186
Võlausaldaja
Kohtutäitur
Dominus OÜ
Ivi kalmet
AR Partnerid OÜ
Jane Rumjantseva
328,13
Lindorff Eesti AS
Oleg Sirotin
1030,50
Swedbank AS
Oksana Kutśmei
158,28
ERA Liisingu Inkassoteenused AS Profiteia Invest OÜ
Oksana Kutśmei
1702,89
Oksana Kutśmei
850,98
Inkasso
Nõude suurus € 409,13
Lindorff Eesti AS (11 nõuet) Creditreform Eesti OÜ Eesti Energia AS
2358,75
7098,29
47,78 211,85
Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 132 on kehtestatud sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata ning § 132 kohaselt ei arestita sissetulekut, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, käesoleval ajal on palga alammäär 430 eurot. Ajutisele haldurile nähtuvalt on võlgnik töötanud:
Tsiviilasi 2-16-12186 •
Veebruaris 2012- XXX- tasu alla miinimumi
•
Aprill 2014- XXX- tasu alla miinimumi
•
August 2015- XXX- tasu alla miinimumi
•
August 2015- XXX- tasu alla miinimumi
•
Mai 2016 kuni juuni 2016 - XXX - tasu alla miinimumi
Arvelduskontode analüüs AS SEB Pank konto nr XXX (olulisemad tähelepanekud): •
Kanded on perioodil 25.04.2014 kuni 23.08.2016.a.
•
Võlgnik on saanud töövõimetushüvitist Haigekassalt ja töötasu XXX-lt.
•
Võlgnik tasub makseid kohtutäituritele.
AS Swedbank konto nr XXX (olulisemad tähelepanekud): •
Võlgnikule laekub peretoetus eurot, mille kohtutäiturid võtavad nõuete katteks.
•
Kanded kuni aprill 2013.a.
Võlgnik on avaldanud: „Esimese laenu võtsin 2007.a. seetõttu, et elukaaslaselt varastati saadud töötasu. Laen tuli tagastada tervikuna ühe kuu möödudes, osamaksetega tasumise võimalust ei olnud ja seetõttu võeti esimese laenu tasumiseks teise laenu. Järgnevalt hakkas asi korduma ja võeti järjest eelnevate kohustuste tasumiseks uusi laene. Sel ajal muud võimalust ei näinud. 2008.a. jaanuaris pakuti elukaaslasele hea palgaga töökohta Viljandi maakonnas. Avaldaja oli siis lapseootel ja otsustati kolida. Selgus, et hea palga lubadus jäi vaid lubaduseks. Materiaalne olukord halvenes veelgi ja laenukohustuste täitmine muutus järjest raskemaks. Raske sünnituse tagajärjel 2008.a. märtsis süvenes depressioon ja avaldaja ei suutnud millelegi keskenduda. Laenukohustuste suhtes tekkis käegalöömise meeleolu, lisanduvate intresside ja viiviste tõttu kohustused pidevalt suurenesid. Rahalise kitsikuse tõttu ei saanud osta lapsele vajalikke riideid ja telliti need järelmaksuga Quelle kataloogist. Mõne kuu möödudes koliti tagasi Tartumaale. Elukaaslane ei leidnud kohe tööd ja tuli hakkama saada emapalgaga. Kui elukaaslane sai tööle, sai mõned kohustused tasutud. Laps oli väiksemana sageli haige ja tööl käia sai avaldaja aastatel 2010-2015 vaid ajuti. 2015.a. lõpus haigestus elukaaslane raskelt. 2016.a. veebruarist alates ta enam tööl käia ei saanud ja praeguseks on ta jäänud halvatuna voodihaigeks. Aprillis oli avaldaja XXX alustanud tööd isikliku abistajana, augustis esitas taotluse töölepingu lõpetamiseks. Kuna elukaaslane vajab pidevat hooldust, siis ei saa tööl käia. Seetõttu on võimalus võlgade tasumiseks muutunud lootusetuks. Avaldaja avaldab, et on muutunud maksejõuetuks, see maksejõuetus ei ole ajutine ja seepärast palub kohtul välja kuulutada minu pankrot.“ Ajutine haldur leiab, et võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on võetud laenukohustused ja järelmaksud erinevate isikute ees. Võlgnikul on puudunud piisav sissetulek, mille arvelt enda kohustusi täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
1) Seisuga 23.08.2016 a: Varad: 102,55 EUR Kohustused: vähemalt 7098,29 EUR 2) Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad vahendid kohustuste täitmiseks.
Tsiviilasi 2-16-12186
PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Laivi Lumiste pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 5,2 tunni töö eest 312 eurot; koos käibemaksuga 374 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri töötasu välja mõista riigi vahenditest PankrS § 23 lg 4 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.