2-16-4619
Kohtuasja number
2-16-4619
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad
Kiviõli linna (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) avaldus D. P.`i pärandvara (pankrotis) pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotimenetluse lõpetamine Käsutuskeelu tühistamine
raugemisega/
Kirjalik menetlus Avaldaja:
Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu, RK 75005162, asukoht Keskpuiestee 20, 43199 Kiviõli, e-post [email protected] )
Avaldaja esindaja:
Tatjana Pääro (volikirja alusel)
Pankrotihaldur:
Tiia Kalaus (Fortuuna 1, Tartu 50603, tel: 7 407 662; 504 6694, e-post: [email protected])
Võlgnik: (pärandaja)
D. P. (IK xxx, surnud 07.12.2011) pärandvara
xxx, surnud 07.12.2011.a.) pärandvara suhtes rakendatud käsutuskeeld.
pankrotimenetluse Teadaanded.
lõpetamise
teade
väljaandes
Ametlikud
saata menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele resolutsiooni p. 4 märgitud väljamakse teostamiseks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
Kiviõli linn (Kiviõli Linnavalitsuse kaudu) esitas 23.03.2016 Viru Maakohtule avalduse D. P.`i (surnud 07.12.2011.a.) pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Kuna D. P.`i pärandvara arvel ei ole eeldatavalt võimalik rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid, on avaldaja sunnitud esitama pärandvara pankrotiavalduse. Kohus võttis 28.03.2016.a pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse, ajutiseks pankrotihalduriks nimetas kohus Tiia Kalause. Viru Maakohtu 11.05.2016 määrusega kuulutati välja D. P.`i (IK xxx, surnud 07.12.2011.a.) pärandvara pankrot, pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 30.05.2016. 05.08.2016 esitas pankrotihaldur kohtule 27.07.2016 aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega, kuna D. P.`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Esitatud aruande kohaselt:
ning pankrotimenetluse kulusid, siis otsustas võlausaldajate üldkoosolek 5.juulil 2016, et pärandvarasse kuuluvast kinnisomandist loobutakse vastavalt AÕS § 126 lg 1. 15.07.2016.a. tõestas notar halduri avalduse kinnisomandist loobumiseks ning seisuga 19.07.2016 on kinnistusraamatusse registriosa nr xxx korteriomandi xxx, Kiviõli tehtud kanne, mille kohaselt korteriomandi omanikuks on Eesti Vabariik. Seega pankrotivarasse kuulunud korteriomandist laekumine puudub.
Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt PankrS § 158 lg 1-4, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 05.08.2016 esitas pankrotihaldur kohtule 27.07.2016 aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega, kuna D. P.`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt, halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära
kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 alusel, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Haldur esitas vastavalt PankrS § 65 lg 11 taotluse anda võlgnikule menetlusabi ajutise halduri tasu, summas 287,36 eurot, maksmiseks, kuna pankrotivaras puudusid piisavad vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks. Kohus rahuldab pankrotihalduri taotluse ja hüvitab riigi vahenditest ajutise halduri tasu summas 287,36 eurot (ajutise halduri tasusummas 103,36 eurot ja kulud 85,25 eurot on välja makstud pankrotivarast). PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus D. P.`i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.