2-15-17023
Määruse tegemise aeg ja koht
18. august 2016. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
I. F. (pankrotis) pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik:
I. F. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Pankrotihaldur:
Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, e-post: [email protected])
472,39 eurot 1 131,56 eurot
jaotis 29,45% jaotis 70,55%
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
2(7)
3.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Nõude esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus Eesti Energia AS
Tunnustatud nõude Saamata summa (eurodes) suurus (eurodes) 472,39 472,39 1 131,56 1 131,56
3.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. 3.9 Menetluskulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu ja kulud kogusummas 476,40 eurot, väljamõistetud 19.01.2016 kohtumäärusega, milline on täies ulatuses hüvitatud riigieelarvelistest vahenditest; - pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), mis jääb välja maksmata; - käibemaks pankrotihalduri tasult 95,00 eurot, mis jääb välja maksmata; - bürookulud (sh paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu) alates 19.01.2016.a. kuni 19.05.2016.a. kokku summas 96,00 eurot (4 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata. 3.10 Maksejõuetuse põhjus Halduri hI.ngul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks eelkõige võlgniku töötus ja alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib halduri hI.ngul pidada 2009. a, kui võlgniku suhtes on algatatud esimesed pankroti väljakuulutamiseni menetluses olevad täitemenetlused. Võlgnikul puuduvad arvestatavad sissetulekud ja vara ning tal puudub võimalus täita oma kohustusi. 3.11 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169. Aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg.2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 3.12 Haldur taotleb pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamist Vastavalt taotlusele on pankrotihalduril kokku kulunud töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 5 tundi ning tasu suuruseks 475 eurot (5 x 95), millele lisandub käibemaks 95 4(7)
eurot. Pankrotikulud perioodi eest 19.01.2016 kuni 19.05.2016. a moodustavad 96 eurot (4 kuud x 20 eurot kuus x käibemaks 20%). Pankrotihaldur taotleb I. F. nimel menetlusabi halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks kokku summas 666 eurot, s.h käibemaks (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2) järgmiselt: Menetlusabi andmisel palub pankrotihaldur ka arvestada seda, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse ja ta on ka taotlenud võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Juhul kui kohus rahuldab võlgniku avalduse võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, siis on võlgnik saavutanud taotletava eesmärgi ja menetlusabi andmisel võiks võlgnik hüvitada (sh osaliselt, perioodiliste maksetena, vms.) pankrotimenetluses antud menetlusabi, kui kohus seda otstarbekaks peab. Anda menetlusabi pankrotimenetluse kulude (sh halduri tasu ja kulud) katmiseks summas 666,00 eurot (koos maksudega). Juhul, kui kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud väiksemas summas, siis anda menetlusabi vastavas kohtu poolt kinnitatud summas arvestades, et pankrotivara arvelt ei ole võimalik teha väljamakseid. 3.13 Pankrotihaldur palub: - lõpetada I. F. pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; - vabastada pankrotihaldur Hillar Villers I. F. pankrotihalduri kohustustest; - mitte määrata I. F. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada I. F. (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi .
Tunnustatud nõuded on viidatud ulatuses jäänud pankrotimenetluses rahuldamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus I. F. (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
6(7)
Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku I. F.t täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. * Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab I. F.t usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
7(7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.