lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-11987/37

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 16.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-11987/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-11-12

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 3401TsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-11987/27Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja21.04.2016

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Alpi Eesti OÜ11242290(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

2-15-11987

Määruse tegemise aeg ja koht

16.08.2016, Tallinn

Kohtukoosseis

Krista Kirspuu, Ele Liiv, Indrek Soots

Kohtuasi

Alpi Eesti OÜ hagi IT & Logist OÜ vastu võla, viivise ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 21.04.2016 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

IT & Logist OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Alpi Eesti OÜ (registrikood 11242290), lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja: IT & Logist OÜ (registrikood 12505053), seaduslik esindaja Raimo Kiho

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast IT & Logist OÜ apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 21.04.2016 otsuse peale.
2.Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.
3.Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Riigikohtus võib hagimenetluses menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja kaebusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Selgitused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Määruse põhjendused

1.21.04.2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-15-11987 rahuldas Harju Maakohus Alpi Eesti OÜ hagi IT & Logist OÜ vastu võla, viivise ja kahjuhüvitise väljamõistmiseks osaliselt, mõistes kostjalt hageja kasuks välja 5532,12 eurot ning viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
2.23.05.2016 esitas IT & Logist OÜ Harju Maakohtu 21.04.2016 otsuse peale apellatsioonkaebuse. Ühtlasi esitas apellant menetlusabi taotluse riigi õigusabi saamiseks, taotledes riigi õigusabi juriidiliselt põhjendatud apellatsioonkaebuse esitamiseks. Riigi õigusabi taotluse kohaselt vajab taotleja õigusabi maakohtu otsuse edasikaebamiseks ning ringkonnakohtu menetluses osalemiseks.
3.Ringkonnakohtu 03.06.2016 määrusega jäeti IT & Logist OÜ menetlusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ja andis apellandile tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks (sh täiendatud ja allkirjastatud apellatsioonkaebuse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks). Ringkonnakohus hoiatas apellanti, et puuduse tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.
4.Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab TsMS § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Käesoleva määruse tegemise seisuga on tähtaeg riigilõivu tasumiseks möödunud ning ringkonnakohtule ei ole laekunud riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti. Samuti ei ole apellant esitanud vormikohast apellatsioonkaebust sisuliste vastuväidetega maakohtu otsusele. Tulenevalt eeltoodust jättis apellant ringkonnakohtu nõudmise tähtaegselt täitmata, riigilõiv on tasumata ja kooskõlas TsMS § 3401 lg-ga 2 koosmõjus TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ning § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus IT & Logist OÜ apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse pärast määruse jõustumist esitajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

/allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja