Määrata OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederile halduri tasu summas 2 443,84 eurot, millele lisandub käibemaks summas 488,77 eurot. Pankrotihalduri tasu kuulub pankrotivara arvelt väljamaksmisele Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
4.Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder tema kohustustest OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ Xxx(pankrotis) kustutamist registrist.
5.Määrata OÜ Xxx(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Kristo Teder.
6.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 05.09.2013 määrusega kuulutati välja OÜ Xxxpankrot ja pankrotihalduriks nimetati Xxx. Harju Maakohtu 13.03.2015 määrusega vabastati pankrotihaldur Xxx OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest ning määrati uueks pankrotihalduriks Kristo Teder. Jaotusettepanek on kinnitatud Harju Maakohtu 31.05.2016 määrusega. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada OÜ Xxx(pankrotis) lõpparuanne, määrata pankrotihaldur Kristo Tederile tasu summas 2 443,84 eurot, millele lisandub käibemaks summas 488,77 eurot. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta 1.1 Haldur on võõrandanud võlgnikule kuuluva kinnistu registriosaga nr 1239105, Lubja tn 66, Pärnu summas 15 400 eurot; 1.2 Tagastamisele mittekuuluv tagatis summas 2 270 eurot. Kokku summas 17 670 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ja tagasivõitmisega seotud nõudeid käesolevas menetluses ei ole. Massikohustuste katteks on tehtud väljamakseid summas 701,24 eurot, mis koosneb pangateenustasudest summas 2,97 eurot ja tasutud maksudest (maamaks) summas 698,27 eurot. Veel lisanduvad teenustasud summas 0,16 eurot halduri tasu väljamakselt juhul kui kohus kinnitab halduri tasu. Pankrotimenetluse kulud on järgmised:
1.Harju Maakohtu 05.09.2013 määruse alusel tasutud ajutise halduri tasu ja kulud summas 910 eurot ja muud väljamaksed summas 35,99 eurot (transpordikulud seoses vara üle vaatamisega);
2.Pankrotihalduri poolt taotletav tasu summas 2 443,84 eurot, millele lisandub käibemaks summas 488,77 eurot, kokku 2 932,61 eurot, juhul kui kohus kinnitab halduri tasu.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pandiga tagatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 1) teostati väljamakse summas 13 090 eurot AS-le Reverta. Muude tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (PankrS § 153 lg 1 p 2) ei ole väljamakseid teostatud. 4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeks oli võlgnikule kuulunud kinnistu registriosaga nr 1239105, asukohaga Lubja tn 66, Pärnu, mille müügist laekus 15 400 eurot. 5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub, kolmandatelt isikutelt saadaolev vara puudub. 6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivarasse kuulus hoonestamata kinnistu, mis ei vajanud eraldi toimingute tegemist PankrS § 124 mõttes.
7.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud. Uusi hagisid ei kavatse haldur esitada. 8.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud pankrotimenetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotihalduri tasust, juhul kui kohus tasu kinnitab. Juba tehtud kulud on kantud ja kinnitatud Harju Maakohtu 31.05.2016 määrusega. Pankrotimenetluses müümata pankrotivara puudub ja läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Võlgnikule kuulunud kinnistu müügist laekus 15 400 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu summas 2 443,84 eurot, millele lisandub käibemaks summas 488,77 eurot, kokku 2 932,61 eurot. Taotletav tasu jääb alla PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammäära. Pankrotimenetluse läbiviimisel tekkinud büroo- ja muud halduskulud kannab haldur tasu arvelt. 9.Maksejõuetuse põhjused ja tekkimise aeg Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolud PankrS § 22 lg 5 mõttes. Maksejõuetuse põhjuseks on majandustegevuse seiskumine ja kinnisvarahindade langus, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku kinnistu väärtus on oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu summast.
10.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
Jrk
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue EUR
Rahuldamisjärk
Jaotis protsentides
Rahuldamata jääv nõue
AS Reverta
290 652,38
2.järk
98,98 %
290 652,38
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
2 983,77
2.järk
1,02 %
2 983,77
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Kristo Teder on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena on haldur lõpparuandes välja toonud majandustegevuse seiskumise ja kinnisvarahindade languse, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku kinnistu väärtus oli oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu summast. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Kristo Teder tuleb vabastada tema kohustustest OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ Xxx(pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna
arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ Xxx(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 2 443,84 eurot, millele lisandub käibemaks summas 488,77 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 2 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 15 400 eurot. Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu kogusummas 2 932,61 euro kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 2. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 2 932,61 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta
30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Käibemaksuseaduse § 15 lg 1 kohaselt on käibemaksumäär 20 protsenti maksustatavast väärtusest, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõigetes 2–4 sätestatud juhtudel. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt maksmisele käibemaks 20 %. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur on lõpparuandes märkinud, et tekkinud büroo- ja muud halduskulud kantakse tasu arvelt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus jätab OÜ Xxx(pankrotis) dokumendid hoiule pankrotihalduri büroosse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.