lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-32403/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32403/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Kraavi & Partnerid12019915

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2013, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-32403

Tsiviilasi

OÜ Xxx (likvideerimisel) väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

pankrotihaldur

avalduse esitaja-võlgnik OÜ Xxx (likvideerimisel, registrikood xxx, asukoht Xxx); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Anton Sigal (epost [email protected]); ajutine pankrotihaldur Aivar Verro (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

29.08.2013

esindajad; ajutine

avaldus

pankroti

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja OÜ Xxx (likvideerimisel, registrikood xxx) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Aivar Verro (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata ajutisele pankrotihaldurile Aivar Verro ajutise halduri tasuks 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot, millele lisandub käibemaks 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ja ajutise halduri kuludeks 100 (ükssada) eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused mõista välja võlgnikult OÜ Xxx büroo kasuks, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid (registrikood 12019915) (arveldusarve nr xxxxxxxxxxx).
4.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

2-13-32403

5.OÜ Xxx juhatuse liikmel Xxx(isikukood xxx) ja likvideerijal Anton Sigal’il (isikukood 38207170301) ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), I korruse, saali nr 1, 26. septembril 2013.a, kell 10:30.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 26. septembril 2013.a, algusega kell 10:30.
7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

04.07.2013 esitas OÜ Xxx (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ei suuda võlgnik oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja enda pankroti. 26.07.2013 on kohus võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja määranud ajutiseks halduriks Aivar Verro. 28.08.2013 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul piisavalt vara kõigi kohustuste katteks. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrot tuleks välja kuulutada. Aruande kohaselt on võlgnikul rahalisi vahendeid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

OÜ Xxx (edaspidi Võlgnik) on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 10.02.2004. Võlgniku osakapital on 40 000 krooni. Võlgniku suhtes on algatatud sundlikvideerimine ning likvideerijaks on määratud Anton Sigal. Võlgniku juhatuse liikmeteks on Xxx ja Xxx. Äriregistri andmetel on Võlgniku osanikeks: Xxx (20 000 kroonine osa) ja Xxx (20 000 kroonine osa).

2(6)

2-13-32403 Olemasolevatel andmetel tegeles Võlgnik kuni 2007. aastani puitmaterjali vahendamisega Norrasse. Hilisema majandustegevuse kohta andmed puuduvad. Võlgniku varalise seisundi kindlakstegemiseks nõudis ajutine haldur Võlgniku juhatuselt, krediidiasutustelt, Maksu- ja Tolliametilt ning riiklikelt registritelt andmeid Võlgniku varade kohta, varade koormamise ning võõrandamise kohta, samuti andmeid Võlgniku kohustuste, õiguste, nõuete ja majandustegevuse kohta. Võlgniku juhatuse liikmetega kontakti saada pole ajutisel halduril õnnestunud. Võlgniku juhatuse liikme, Xxxi, nimele registreeritud kinnisasja aadressile väljastusteatega saadetud halduri teabenõude ja ajutise halduri nimetamise määruse kättetoimetamise kohta aruande koostamise seisuga andmed puuduvad. Seoses eelnevaga on käesolev aruanne koostatud pankrotiavaldusest, Võlgniku viimasest (2007.a.) majandusaasta aruandest ning halduri teabenõuete vastustest saadud informatsiooni põhjal. Võlgniku varad Kinnistusraamatu andmetel kuulub võlgnikule 2 791 m2 elamumaa kinnistu xxx, mis on koormatud 3 225 000 kroonise hüpoteegiga AS Parex Banka kasuks. Tegemist on võsastunud maatükiga Pärnu äärelinnas, millel puuduvad kommunikatsioonid või muud lisaväärtust andvad päraldised. Arvestades samaväärsete kinnistute müügipakkumisi hindab ajutine haldur kinnistu väärtuseks ca 22 500€. Riiklike registrite andmetel puudub Võlgnikul registrisse kantav vallasvara ja osalused teistes äriühingutes. Võlgnik omab arvelduskontosid AS-is Swedbank ja AS-i Citadele banka Eesti filiaalis, kus vabad vahendid puuduvad. Võlgniku 2007.a. majandusaasta aruande (lisatud ka pankrotiavaldusele) andmetel omas Võlgnik 31.12.2007 seisuga nõudeid ja ettemakseid kokku summas 17 547,45€. Ajutisel halduril puudub informatsioon hindamaks viidatud nõuete põhjendatust ja sissenõutavust, kuid arvestades andmete vanust, hindab haldur need hetkel väärtusetuks. Võlgniku muu vara kohta informatsioon puudub. Võlgniku kohustused Maksu- ja Tolliameti andmetel on Võlgnikul maksuvõlg summas 1 786,80€, millele lisadub arvestuslik intress 1 170,45€. Maksuvõla sissenõudmiseks toimub täitemenetlus. Võlgniku suhtes toimub täitemenetlus ka AS Reverta (end. AS Parex banka) avalduse alusel. Sissenõutava võla summa on 284 111,31€, millele lisandub täituri tasu summas 21 109,16€. Muude Võlgniku kohustuste kohta informatsioon puudub.

Hinnang Võlgniku varalisele seisundile

3(6)

2-13-32403

Tulenevalt eelpooltoodust on Võlgniku teadaolev varaline seis alljärgnev: Vara – hinnanguline väärtus 22 500€. Võlad – teadaolevalt 308 177,72€. Võlgnikul puudub teadaolev majandustegevus. Käesolevaks hetkeks ei ole Võlgniku juhatus täitnud pankrotiseadusest tulenevat teabe andmise kohustust ega esitanud ajutisele haldurile PankrS § 22 lg 3 alusel nõutud informatsiooni ja dokumente. Seetõttu ei ole võimalik täpselt tuvastada Võlgniku majanduslikku seisundit, varade ja võlgade suurust ega maksejõuetuse põhjuseid ja selle saabumise aega. Lähtudes olemasolevast informatsioonist, on ajutine haldur seisukohal, et OÜ Xxx on maksejõuetu, kusjuures maksejõuetus on püsiva iseloomuga. OÜ Xxx omab vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks ning pankrot tuleks välja kuulutada. Tagasivõitmise võimalused Käesolevaks hetkeks ei ole ajutine haldur tagasivõidetavaid tehinguid tuvastanud. Arvamus maksejõuetuse põhjuse kohta Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud, et Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuritegu. Ajutine haldur asub olemasolevale teabele tuginedes seisukohale, et Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjusteks on tõenäoliselt Võlgniku majandustegevuse seiskumine ning kinnisvarahindade langus, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku kinnistu väärtus on oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu summast. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri Aivar Verro tasuks 675 eurot (9 töötundi tasuga 75 eurot/h) (lisandub käibemaks 135 eurot) ja tehtud kulutusteks 100 eurot ning mõista need Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid (reg.kood 12019915, a/a xxxxxxxxxxx), mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Pankrotiavaldusega tutvumine ja teabenõude koostamine võlgniku juhatusele – 1 h, Varade tuvastamine registritest – 0,5 h, Suhtlus täituri bürooga ja võlgniku kinnistu kohta info kogumine – 1 h, Kohtuistungiks valmistumine ja osalemine kohtuistungil – 0,5 h; Dokumentide ja info analüüs, aruande koostamine – 6 h. Ajutise halduri kulutused koosnevad järgnevast: Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid bürooruumide kasutamine, teabenõuete koostamine krediidiasutustele, EMTA-le, KPK-le ja ARK-le, telefonikõned, koopiad, tasulised päringud elektroonilistest registritest.

4(6)

2-13-32403 Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et OÜ Xxx majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varade hinnanguline väärtus on 22 500 eurot, võlgasid on aga teadaolevalt 308 177.72 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on teadaolevalt lõppenud. Käesolevaks hetkeks ei ole ajutine haldur tagasivõidetavaid tehinguid tuvastanud. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuritegu. Maksejõuetuse põhjusteks on tõenäoliselt võlgniku majandustegevuse seiskumine ning kinnisvarahindade langus, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku kinnistu väärtus on oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu summast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb OÜ Xxx pankrot välja kuulutada. Aivar Verro on andnud nõusoleku enda nimetamiseks OÜ Xxx pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Aivar Verro tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 26. septembril 2013.a, algusega kell 10:30. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

5(6)

2-13-32403 PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käibemaksuseaduse (KMS) § 1 lg 1 p 1 kohaselt on käibemaksu objektiks käive, välja arvatud maksuvaba käive, mille tekkimise koht on Eesti. KMS § 3 lg 1 sätestab, et käibemaksukohustuslane on ettevõtlusega tegelev isik, kaasa arvatud avalik-õiguslik juriidiline isik, või riigi-, valla- või linnaasutus (edaspidi isik), kes on registreeritud või kohustatud end registreerima maksukohustuslasena (§ 19). Isik on füüsiline või juriidiline isik, sealhulgas avalik-õiguslik juriidiline isik, ja riigi-, valla- või linnaasutus. Välisriigi või teise liikmesriigi maksukohustuslane on isik, sealhulgas juriidilise isiku staatuseta varakogum või isikuteühendus, keda käsitatakse käibemaksukohustuslasena vastava riigi seaduste kohaselt. KMS § 4 lg 1 p 1 kohaselt on käive kauba võõrandamine ja teenuse osutamine ettevõtluse käigus. Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid. Eeltoodust tulenevalt kuulub käesoleval juhul käibemaksuga maksustamisele ka ajutise pankrotihalduri tasu, mille määr KMS § 15 lg 1 kohaselt on 20 protsenti maksustatavast väärtusest. Seega on ajutisele pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 675 eurolt maksmisele kuuluv käibemaks 135 eurot, mille tasub väljamakse tegija. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus OÜ Xxx juhatuse liiget Xxx’i ja likvideerijat Anton Sigal’i ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn), 26. septembril 2013.a, kell 10:30. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja