Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-15-10515
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2016. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
K. L. pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik:
Pankrotihaldur:
K. L. (IK xxx, elukoht: xxx Kohtla-Järve, e-post: xxx) Martin Krupp (Estonia pst 1, Tallinn; e-post: [email protected])
jaotis 13,38% jaotis 17,75% jaotis 7,52 % jaotis 2,99 % jaotis 29,78% jaotis 11,08% jaotis 9,07 % jaotis 8,43%.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
Võlausaldaja nimi
Tunnustatud Jaotise % Väljamakstud nõude suurus summa (eurodes) (eurodes) 1 177,30 13,38 0,00
Raha24 OÜ
1 561,92
17,75
0,00
Era Liisingu Inkassoteenused AS Dominus Inkasso OÜ
661,22
7,52
0,00
Kohtutäitur Andrei Krek
262,93
2,99
0,00
Svea Finance OÜ
2 620,60
29,78
Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu
975,38
11,08
0,00
3(8)
PharmaInvest OÜ
798,17
9,07
0,00
AS Eesti Telekom
741,96
8,43
0,00
- Muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded, PankrS § 153 lg 1 p 3. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. 3.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded ja pandiesemed puudusid. 3.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 3.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Viru Maakohtu 02.09.2015. a kohtumäärusega kuulutati välja K. L. pankrot ning pankrotihalduriks määrati Martin Krupp. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimus 30.09.2015. a, kus võlgniku pankrotihalduriks kinnitati Martin Krupp. 04.02.2016. a toimunud nõuete kaitsmise koosolekule esitati 8 nõudeavaldus summas 8 799,48 eurot. Koosolekul nõuet ei vaidlustatud. 12.04.2016. a koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 25.04.2016. a määrusega. Käesolevas menetluses puudub pankrotihaldurile teadaolev pankrotivara, mida valitseda. 3.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Nõude esitaja Raha24 OÜ Era Liisingu Inkassoteenused AS Dominus Inkasso OÜ Kohtutäitur Andrei Krek Svea Finance OÜ Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu PharmaInvest OÜ AS Eesti Telekom
Tunnustatud nõude Saamata summa (eurodes) suurus (eurodes) 1 177,30 1 177,30 1 561,92 1 561,92 661,22 661,22 262,93 262,93 2 620,60 2 620,60 975,38 975,38 798,17 741,96
798,17 741,96
3.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. 3.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad.
4(8)
3.10 Maksejõuetuse põhjus Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgnik on võtnud mitmeid kõrgete intressidega laene, arvestamata oma võimalust laenukohustusi täita. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole pankrotikuritegu, vaid puudulik sissetulek ning asjaolu, et võlgnik on püüdnud oma sissetulekut kasvatada kiirlaenudega. Võlgnik on hinnanud oma maksevõimet üle, kuivõrd uusi kohustusi juurde võttes samal perioodil võlgnik sissetulek kahenes. Võlgnikul on kohustusi 8 799,48 eurot ja vara, mille arvelt pankrotimenetlus läbi viia puudub. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib halduri hinnangul pidada 2010. a, kui võlgniku suhtes on algatatud esimesed pankroti väljakuulutamiseni menetluses olevad täitemenetlused. 3.11 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169. Haldur korraldas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku nimetamiseks 04.02.2016. a nõuete kaitsmise koosolekul, mille teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.01.2016. a. Nõuete kaitsmise koosolekule ühtegi võlausaldajat kohale ei ilmunud. Võlgnik esitas oma usaldusisikuks Ksenia Levitskaja. 3.12 Haldur taotleb pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamist Vastavalt taotlusele on pankrotihalduril kokku kulunud töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 8,5 tundi ning tasu suuruseks 765 eurot (8,5 x 90) . Pankrotihaldur taotleb K. L. nimel menetlusabi halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks kokku summas 765 eurot, millele lisandub käibemaks (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2) järgmiselt: - pankrotihalduri tasu 765 eurot (millele lisandub käibemaks), mille palub määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ kasuks ning mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 välja riigi vahenditest. 3.13 Pankrotihaldur palub: - lõpetada K. L. pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; - vabastada pankrotihaldur Martin Krupp K. L. pankrotihalduri kohustustest; -otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine; - kinnitada pankrotihaldurile tasu vastavalt taotluses esitatule.
5(8)
Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud II järgus kokku nõudeid 8 799,48 eurot, millest Raha24 OÜ 1 177,30 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused AS 1 561,92 eurot, Dominus Inkasso OÜ 661,22 eurot, Kohtutäitur Andrei Krek 262,93 eurot, Svea Finance OÜ 2 620,60 eurot, Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu 975,38 eurot, PharmaInvest OÜ 798,17 eurot, AS Eesti Telekom 741,96 eurot. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et K. L. maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tunnustatud nõuded on viidatud ulatuses jäänud pankrotimenetluses rahuldamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus K. L. pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
6(8)
/ allkirjastatud digitaalselt / 7(8)
Viljo Junolainen Kohtunik
8(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.