lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-1085/15

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 12.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-1085/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PlusPlus Legal OÜ12752805(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-1085

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaare avaldus Xxx kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja, Jõe 3, 10151 Tallinn. E-post: [email protected] Avaldaja esindaja: Piret Altosaar, e-post: [email protected] Sissenõudja: Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805), Jõe 3 – II korrus, 10151 Tallinn. E-post: [email protected] Võlgnik: Xxx(isikukood XXX), XXX. E-post: XXX

Asja läbivaatamine

12.05.2016.a kohtuistung

Istungil osalenud isikud

võlgnik Xxx, kohtutäituri asendaja Piret Altosaar

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-1085 menetlus.
2.Edastada kohtutäiturile Xxx poolt 12.05.2016.a esitatud materjalid.
3.Lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 12.05.2016.a. Vabastada Xxx käesoleva määruse tegemisega koheselt 20.04.2016.a määrusega kohaldatud aresti alt

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.
Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja asendaja Piret Altosaare avaldus Xxx kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks.
2.Kohus saatis Xxx 28.01.2016.a koostatud määruse, milles teatas kohtutäituri taotluse menetlusse võtmisest ning kohustas ühtlasi võlgnikku esitama vara ja kohustuste nimekirja, samuti ilmuma kohtuistungile 15.02.2016 kell 16.00. Võlgnik on menetlusdokumendid isiklikult allkirja vastu kätte saanud 09.02.2016.a. Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile. Kohus hoiatas, et mitteilmumisel võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti
3.Kohus saatis 23.03.2016 Xxx uue istungi kutse 20.04.2016 toimuvale kohtuistungile. Võlgnik võttis kutse vastu isiklikult allkirja vastu 13.04.2016. a. Võlgnik ei esitanud kohtule vara ja kohustuste nimekirja ega ilmunud ka kohtuistungile. Kohus hoiatas, et mitteilmumisel võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti.
4.Kohus kohaldas 20.04.2016.a määrusega Xxx suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.
5.11.05.2016.a peeti Xxx politsei poolt kinni ning toimetati 12.05.2016.a kohtusse. Kohtuistungil esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ja andis võlgniku vande. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
7.Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile.
8.TMS § 62 lg 2 punkti 3 kohaselt tuleb arestimääruses näidata aresti kestus, määrates aresti kestuse lõppenuks kas võlgniku vande andmise ajaga või määratud aresti ärakandmisega. Kohus peab põhjendatuks lugeda aresti kestus lõppenuks võlgniku vande andmise ajaga 12.05.2016.a ja vabastada Xxxkoheselt 20.04.2016.a määrusega kohaldatud aresti alt 12.05.2016.a, kuna Xxx esitas 12.05.2016.a varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.
9.TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium