Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-3029/7
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 29.03.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1007

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

29.03.16, Kentmanni Kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-3029

Tsiviilasi

XXX avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks

Menetlustoiming

Pärandi hooldaja määramine, loa andmine kinnisasja võõrandamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: XXX(s. XXX, elukohta XXX), esindaja v.adv. Ivo Mahhov Puudutatud isikud: XXX(s. XXX), elukoht XXX) esindaja v.adv. Ivo Mahhov XXX(s.XXX, elukoht XXX), esindaja v.adv. Ivo Mahhov Tallinna Linn (Linnavalitsuse kaudu, Vabaduse väljak 7, Tallinn), esindaja Inken XXX, [email protected]; [email protected] Puudutatud isik - pärandi hooldaja: Ivo Mahhov (ik 35802230417), OÜ Välisõigusabi Advokaadibüroo, Müürivahe 41, Tallinn, e-post: [email protected]

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus.

2.Määrata XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara hooldajaks Ivo Mahhov.

3.Anda Ivo Mahhovi hooldusele kogu XXX pärandvara, sõltumata kelle käes ja kus see asub.

4.Hooldajal on õigus tutvuda kõigi pärandvarasse puutuvate asjade, õiguste, kohustustega ning nende kohta käivate dokumentidega, sh saada teavet pärandvara kohta kõigilt isikutelt.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus

12.Avaldada määrus Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebe kord, tähtaeg Hoolduse määramise peale võivad avaldajad, hooldajad ning pärijad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale, mis puudutab kinnisasja võõrandamise loa andmist, võib määruskaebuse esitada pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, testamendi täitja, pärandaja võlausaldaja, kinnisasja kaas- või ühisomanik. Määrus loetakse võimalikele võlausaldajatele ja võimalikele teadmata pärijatele kätte toimetatuks 15 päeva jooksul arvates määruse avaldamisest Ametlikes Teadaannetes Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldus, puudutatud isikute I, II arvamused XXX esitas 25.02.16 kohtule avalduse pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks ja hooldaja määramiseks XXX pärandile. Pärandaja suri 30.03.2014. Tema viimane elukoht oli XXX, Tallinn, Eesti. Pärandaja ei teinud testamenti, tal ei olnud lapsi, õdesid-vendi. Avaldaja ja puudutatud isikud XXX ning XXX kuuluvad III järjekorra pärijate hulka pärandaja ema poolt. Nimelt, nende 1968.a. surnud isa XXX ja pärandaja XXX olid venna-õe XXX ja XXX lapsed. Lisaks avaldajale ja puudutatud isikule, võib pärijate hulgas olla pärandaja XXX isapoolseid sugulasi, kelle pärimisõiguse kohta tõendid puuduvad. XXX pärandvara hulka kuulub kinnisvara - korteriomand XXX, raha pangas. Avaldaja ja puudutatud isikute hinnangul võiks määrata pärandi hooldajaks Ivo Mahhovi. Puudutatud isiku I. Mahhovi arvamus Ivo Mahhov on nõus hakkama pärandvara hooldajaks. Puudutatud isik Tallinna Linn toetas avaldust. Kohtu põhjendused XXX suri 30.03.2014 Eestis. Vastavalt kohtule saabunud pärimistoimiku andmetel on XXXpärijateks avaldaja Erna Bondarenko, puudutatud isikud XXXja XXX. Avaldajad, puudutatud I, II isikud elavad välisriigis. Pärimistoimiku andmetel võib XXXolla teisi pärijaid, kelle pärimisõiguse kohta veel tõendid puuduvad, sj on nende võimalik asukoht välisriik. PärS § 110 lg 1 p 1-3 alusel kohaldatakse pärandvara hoiumeetmeid, kui ei ole selge, kas pärija on pärandvara vastu võtnud, pärija pole teada, pärija asub välisriigis. TsMS § 585 lg 1 alusel kuulab kohus ära isiku, kelle huvides hoiumeetmeid rakendatakse ja isiku, keda soovitakse määrata hooldajaks, vajaduse korral kuulab ära ka muud isikud. Kohus kuulas ära telefoni teel avaldaja esindaja ja puudutatud isikute I-II ühise esindaja, keda soovitakse hooldajaks - I. Mahhov ́i.

XXXpärandi asjas on avatud Tallinna notar Heli Mõttuse juures pärimistoimik, millest nähtuvalt on 12.03.2015 määratud pärimismenetluses invnetuur ja mis on saadetud täitmiseks täitur Elin Vilippusele. Inventuur on tehtud ja täitur on esitanud notarile inventuuri akti, mis on saadetud kohtule (t/l 20) Pärimistoimikust nähtuvalt on pärandi vastuvõtmise avalduse esitanud Tallinna Linn (t/l 13), kellele väljastatud pärimistunnistus on tühistatud 19.02.2016 (t/l 28). Nähtuvalt inventuuri aktist kuulub pärandvara hulka kinnistu nr XXX, raha pangas. Aktist ei ole näha, et pärandajal oleks täitmata kohustusi, võlgu, võlausaldajaid. Kuna 1) käesolevaks hetkeks pole selge, milline on lõplik pärijate ring, 2) osa pärijaid elavad välisriigis ning 3) pole teada, kas kõik pärijad on pärandi vastu võtnud või loobunud, siis leiab kohus, et asjas on vajalik pärijate ja võlausaldajate huvides ning pärandvara tagamiseks seada sisse XXXpärandi hooldus ning määrata hooldaja kooskõlas PäS § 110 lg 1 p 1-3. Kohus määrab pärandi hooldajaks Ivo Mahhov ́i. Hooldajal on õigus tutvuda kõigi pärandaja pärandisse kuuluvate õiguste, kohustustega, asjadega ja selle kohta käivate dokumentidega sõltumata sellest, kelle valduses need dokumendid on. Hooldajal on õigus kasutada ja käsutada kõiki pankades pärija kontodel olevat raha, väärtpabereid jm õigusi selleks, et pärandvara valitseda ja sellega seonduvate kulude katmiseks. Hooldaja on kohustatud valitsema vara heaperemehelikult, tagama selle säilimise, täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused, võtma tarvitusele abinõud pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast ja pärijal ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda. Notari poolt on määratud inventuur ja selle tegijaks on kohtutäitur Elin Vilippus, kes on esitanud ka invnetuuri akti. Kohus leiab, et uut inventuuri ei ole vaja määrata, sest puuduvad PäS § 112 lg