lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-26149/48

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-26149/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1020
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-26149

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

14. märts 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Annika Kiisk vastu 4176.51 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Swedbank AS (rk 10060701; Liivalaia 8, 15040 Tallinn); esindaja Indrek Kumm ([email protected]) kostja Annika Kiisk (endine perekonnanimi Kraav; ik XXXX; XXXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul ([email protected])

Menetlus

kohtuistungid, kirjalik

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Swedbank AS ja kostja Annika Kiisk vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1 „Hageja ja kostja on kohtumenetluse jooksul saavutanud haginõude tasumise osas järgmise kompromissi: 1.2 Hageja ja kostja on käesolevaga kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma hagiavalduses esitatud nõude katteks kompromissi korras 2000.00 EUR. 1.3 Kostjal tuleb kogu kompromissi summa 2000.00 EUR hagejale tasuda 20 osamaksega, tehes osamakse hiljemalt iga kuu 15 kuupäevaks. Kostjal tuleb kompromissi summa tasumist alustada hiljemalt 15.04.2016 vastavalt käesolevas kompromisslepingus sätestatud maksegraafikule. Kostjal tuleb tasuda osamaksed hageja Swedbank AS arvelduskontole nr EE842200221014209524 märkides viitenumbriks nr 3322882 ja selgituseks kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-26149. Kostjal on õigus tasuda kogu kompromissi summa või selle jääk hagejale varem, kui maksegraafikus sätestatud tähtaegadel, kuid mitte hiljem:

MAKSEGRAAFIK:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

nr 1 nr 2 nr 3 nr 4 nr 5 nr 6

15.04.2016 15.05.2016 15.06.2016 15.07.2016 15.08.2016 15.09.2016

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

100 EUR

nr 7 15.10.2016

100 EUR

nr 8 15.11.2016

100 EUR

nr 9 15.12.2016

100 EUR

nr 10 15.01.2017

100 EUR

nr 11 15.02.2017

100 EUR

nr 12 15.03.2017

100 EUR

nr 13 15.04.2017

100 EUR

nr 14 15.05.2017

100 EUR

nr 15 15.06.2017

100 EUR

nr 16 15.07.2017

100 EUR

nr 17 15.08.2017

100 EUR

nr 18 15.09.2017

100 EUR

nr 19 15.10.2017

100 EUR

nr 20 15.11.2017

100 EUR

KOKKU 2000 EUR (kaks tuhat ) 1.4 Juhul kui Kostja hilineb ühe osamakse tasumisega rohkem kui kümme päeva või teeb osamakse väiksemas summas, kui seda on punktis nr 1.3 sätestatud osamakse summa, tekib Hagejal koheselt õigus nõuda kostjalt: hagisumma 4176,51 EUR, hagilt tasutud riigilõivu summast 300 EUR pool ehk 150 EUR ning apellatsioonimenetluses kantud riigilõivusumma 350 EUR ehk kokku 4675.51 EUR kohest tasumist, millest on maha arvatud kostja poolt kompromissi katteks tasutud summad. Hagejal on õigus esitada käesolev kompromiss selle rikkumisel koheselt täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5 Tähtajaks tasumata kompromissi summa tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist seaduses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõppeb tasumisele kuuluvate summade täielikul tasumise päeval. 1.6 Kompromissi osapooltel tekkinud menetluskulud, mille kohta käesolevas kompromissis kokkulepe puudub, jäävad poolte endi kanda. 1.7 Hageja ja Kostja on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi kinnitamisega tunnistab kostja vastuvaidlematult tasumisele kuuluvat kompromissi summat ja loobub selles osas edasikaebamise ja vaidlustamise õigusest. Hageja loeb omalt poolt kompromissi summa korrektsel tasumisel täidetuks kostja kohustuse, mis tuleneb laenulepingust nr 09-027201-JI ja käenduslepingust nr 09-027201-KÄ2 ning lõpetab kompromissi summa tähtaegsel tasumisel sissenõudemenetluse nimetatud lepingute osas.

Poolte taotlused ja kinnitused

2.1 Hageja ja Kostja paluvad käesolevaga Tartu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõigetes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus Kostja suhtes kooskõlas TsMS § 428 lõike 1 punktis 4 sätestatuga. 2.2 Hageja ja Kostja kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita.

2.3 Hageja ja Kostjad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad hageja ja kostjad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.4 Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Hageja ja Kostja, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 2.5 Kompromiss jõustub selle allkirjastamisel poolte poolt. Käesolev kompromiss on sõlmitud 4 (neljal) lehel, 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks eksemplar esitatakse Tartu Maakohtule. Kui kompromiss allkirjastatakse poolte poolt digitaalselt, siis paberkandjal nimetatud dokumenti ei esitata. 2.6 Lähtuvalt TsMS § 150 lõike 2 punktist 1 taotleb Hageja kohtult hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 300 EUR poole ehk summa 150 EUR tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Swedbank AS arvelduskontole nr EE932200227000000016, märkides selgituseks: riigilõivu tagastus, kompromiss Annika Kiisk, laenuleping nr 09027201-JI ja käendusleping nr 09-027201-KÄ2. 2.7 TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes on Hageja ja Kostja kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.“

2.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada Swedbank AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Swedbank AS arvelduskontole Swedbangas nr EE932200227000000016 märkides selgituseks: „riigilõivu tagastus, kompromiss Annika Kiisk, laenuleping nr 09-027201-JI ja käendusleping nr 09-027201-KÄ2.“
3.Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
5.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
6.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
7.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul

ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
5.Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust (300 eurot on tasutud 24.05.2013, maksekorraldus nr 18800).
6.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
7.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja