lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-14532/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-14532/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-14532

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-14532

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Natalia Tšehhovskaja vastu 8660,59 euro väljamõistmiseks.

Hagihind

9069,39 eurot • Hageja: Swedbank AS (Registrikood 10060701; aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn) • Hageja esindaja: Jüri Puust (aadress: Turu 1, 51014, Tartu; tel 888 5665; e-post: [email protected]) • Kostja: Natalja Tšehhovskaja (Isikukood: XXXX; aadress: XXXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Swedbank AS hagi Natalia Tšehhovskaja vastu 8660,59 euro väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks 8660,59 eurot, millest 5071,82 eurot on põhivõlgnevus, 270,05 eurot on intress, põhivõlgnevuselt sissenõutavaks muutunud viiviseintress summas 3219,37 eurot, kindlustusmaksete võlgnevus summas 88,44 eurot ja kindlustusvõlgnevuse viisis summas 10,91 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Mõista Natalia Tšehhovskajalt Swedbank AS kasuks välja viivis põhinõudelt (5071,82 eurot) VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 1852,45 eurot.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud Natalia Tšehhovskaja kanda.
7.Määrata tsiviilasjas nr 2-15-14532 Swedbank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 550 (viissada viiskümmend) eurot (riigilõiv).
8.Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt menetluskulu 550 eurot (viissada viiskümmend eurot) Swedbank AS kasuks.

Tsiviilasi nr 2-15-14532

9.Välja mõista Natalia Tšehhovskajalt viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni OÜ Aktiva Finants kasuks. Kaja esitamine
10.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljastusteatega 20.11.2015. TsMS § 313 lg 1alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine
11.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Vastavalt osamaksetega müügilepingu üldtingimuste punktile 2.10, kui kostja ei tasu osamakseid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub ostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,069% iga maksmisega viivitatud päeva eest.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on esitanud menetluskulude taotluse 550 euro hüvitamiseks. Kohtu hinnangul on tegemist vajaliku ja põhjendatud menetluskuluga. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 550 eurot (riigilõiv).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja