Pärimisõigus › Testamendijärgne pärimine

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava väljajätmine TsMS § 405 lg 1 p 9 kohaselt võib kohus hagi lihtsustatud korras menetlemisel teha asjas otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus menetleb hagiavaldust hagihinnast tulenevalt lihtsustatud korras ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Kohtuotsuse põhjendav osa

loetakse hüve annakuks ja hüve saaja annakusaajaks. Annaku määramise korraldus annab annakusaajale õiguse nõuda annakutäitjalt annakuks määratud eseme üleandmist. PärS § 62 lg 1 sätestab, et annaku täitmise nõue tekib pärandi avanemisel. Kui annakusaaja sureb enne pärandi avanemist ja aseannakusaajat ei ole määratud, on annak kehtetu. Asjaõigusseaduse (AÕS) § 64 1 sätestab, et kinnisomandi üleandmiseks ja kinnisasja koormamiseks asjaõigusega, samuti kinnisasja koormava asjaõiguse üleandmiseks, koormamiseks või selle sisu muutmiseks on nõutav õigustatud isiku ja teise poole notariaalselt tõestatud kokkulepe (asjaõigusleping) ja sellekohase kande tegemine kinnistusraamatusse, kui seadus ei sätesta teisiti. Kinnistusraamatuseaduse (KRS) § 34 1 lg 1 sätestab, et kande tegemiseks, muutmiseks või kustutamiseks on nõutav selle isiku nõusolek, kelle kinnistusregistriossa kantud õigust kanne kahjustaks (puudutatud isik), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. M. O. avaldatud ning M. L. poolt omaksvõetud asjaolude kohaselt on M. O. M. L. 02.02.2022 tunnistajate juuresolekul tehtud testamendi järgi annakusaajaks, kellel on õigus nõuda M. L.lt PärS § 56 lg 1 j 62 lg 1 järgi annakuks määratud korteriomandi kaasomandiosa üleandmist. Mõttelise osa üleandmiseks on vajalik AÕS § 641 kohaselt asjaõiguslepingu sõlmimine, kaasomanike kohta tehtud senise kinnistusraamatu kande kustutamine ja uue kande tegemine. M. O.l on õigus nõuda M. L.lt kaasomandiosa üleandmiseks vajalike asjaõigusseaduses ja kinnistusraamatuseaduses nimetatud tahteavalduste tegemist. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus vastuhagi ja kohustab M. L. sõlmima M. O.ga asjaõiguslepingu 1⁄2 suuruse mõttelise osa üleandmiseks XXX asuvast korteriomandist ning andma nõusoleku senise kaasomanike kohta tehtud kande kustutamiseks kinnistusraamatust ja uue omanikukande tegemiseks.

vaidlusküsimused on keskmisest keerukamad. Kohus on eeltoodut arvestades seisukohal, et kostjale osutatud õigusteenuse tunnitasud ei ületa keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Kohus leiab, et kostja menetluskulude nimekirjas märgitud menetlusdokumentide koostamine ja menetlustoimingute tegemine olid vajalikud kostja menetlusõiguste teostamiseks. Samuti on vajalik olnud kostja ja esindaja vahel toimunud kliendisuhtlus, kuivõrd see on esindaja kohustuseks VÕS § 620 lg 1 ja § 624 lg 1 ning AdvS § 40 lg 2 ja 44 lg 1 p 2 järgi. Kostja lepingulise esindaja ajakulu on menetluskulude nimekirja kohaselt 16 tundi 18 minutit. Kohtu hinnangul on ajakulu kooskõlas asjas tehtud toimingute mahu ja keerukusega, arvestades asja õiguslikku keerukus ja mahtu. Eeltoodut arvestades on kostja lepingulise esindaja kulu 2996,20 eurot vajalik ja põhjendatud. Kohus määrab kindlaks kostja lepingulise esindaja kulu 2996,20 eurot ja mõistab selle hagejalt kostja kasuks välja.

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.