lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-18463/109

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-18463/109
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CIEST METAL OÜ11643110(Kostja)Feraru OÜ12916247(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-18463

Tsiviilasi

Feraru OÜ hagi CIEST METAL OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks 47 028,41 eurot Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Feraru OÜ (registrikood 12916247, asukoht Nõmme tee 50-41, 13417 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristina Sööt (Advokaadibüroo Pallo & Partnerid, Raatuse 20, 51009 Tartu; e-post [email protected]) Kostja: Ciest Metal OÜ (registrikood 11643110, asukoht Kiltri tee 10, 74114 Maardu) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo DEM, Maakri 30, 10145 Tallinn; e-post [email protected])

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte Feraru OÜ ja CIEST METAL OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

Kostja kohustub tasuma 15 000 eurot (sisaldab käibemaksu) hageja arvelduskontole nr xxx hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.

Pooled tunnistavad, et kõik hageja ja kostja vahelised kompromissis nimetamata võlasuhted on kompromissi allkirjastamisega poolte kokkuleppel lõppenud.

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 Feraru OÜ hagis CIEST METAL OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Tagastada hagejale Feraru OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-18463 tasutud riigilõiv summas 500 eurot Feraru OÜ arvelduskontole nr xxx.

Tühistada 28.05.2025 kell 11.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.Harju Maakohtu menetluses on Feraru OÜ hagi CIEST METAL OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 21.02.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul ilma istungit pidamata kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-18463 lõpetamisele.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

FERARU OÜ on hagiavalduse esitamisel tasunud 15.11.2019 riigilõivu summas 1000 eurot (dtl 72), apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud 18.04.2022 riigilõivu summas 1260 eurot (dtl 528) ja 10.05.2022 summas 140 eurot (dtl 538) ning kassatsioonkaebuse esitamisel tasunud 19.07.2023 riigilõivu summas 470,28 eurot (dtl 614).

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 500 eurot (1000€ : 2).

Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 28.05.2025 kell

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja