lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-2523/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2523/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1168
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-2523

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

07.detsembril 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-2523

Tsiviilasi

Eve Kaldam`i pankrotiasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Eve Kaldam (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post:x Pankrotihaldur Maie Klemmer

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada füüsilise isiku Eve Kaldam`i (pankrotis) pankrotimenetlus pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:
2.1.I rahuldamisjärk: Swedbank AS – 17 039.79 eurot – tingimuslik.
2.2.II rahuldamisjärk: 2.2.1.TF Pank AB – 1 308.28 eurot; 2.2.2..Omaraha OÜ – 3 797.70 eurot; 2.2.3.Express Credit AS – 399.25 eurot; 2.2.4.Swedbank AS – 2 501.94 eurot; 2.2.5.MCB Finance Estonia – 1 658.93 eurot; 2.2.6.OÜ InvestÕigus – 468.38 eurot; 2.2.7.Raha24 OÜ – 691.12 eurot. KOKKU: 10 825.60 eurot.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Määrata pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks 880 eurot ja pankrotimenetluse kuludeks 60 eurot, lisaks käibemaks 188 eurot väljamaksmiseks OÜ x, a/arve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
4.Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest.
5.Avaldada teade Eve Kaldam`i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-15-2523

6.Algata füüsilisest isikust võlgniku Eve Kaldam`i kohustustest vabastamise menetlus.
7.Jätta Eve Kaldam`i usaldusisik nimetamata ja kohustada Eve Kaldam`it ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Eve Kaldam kohustub PankS § 173 lg-tes 3 ja 6 (st võlgniku töö- ja teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu või pärimise teel saadud) vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotusele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
8.Eve Kaldam peab kohtule esitama üks kord aastas, 01.novembriks aruande. Esimene aruanne esitatakse 01.detsembriks 2016.
9.Toimetada määruse Rahandusministeeriumile.

ärakiri

kätte

võlgnikule

ja

haldurile,

saata

teadmiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

27.03.2015 Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja füüsilise isiku Eve Kaldam`i pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Maie Klemmer. 26.11.2015.a. esitas pankrotihaldur kohtule PankS § 158 lg-s 3 sätestatud aruande koos taotlusega lõpetada Eve Kaldam`i pankrotimenetlus PankS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Eve Kaldam`i pankrotimenetluses on tunnustatud I rahuldamisjärgus nõue tingimuslikuna 17 039.79 eurot ja II rahuldamisjärgu nõudeid 11 559.17 eurot, jaotusettepanek on ettenähtud korras avaldatud, kohtu poolt kinnitatud ja vastuväiteid sellele esitatud ei ole. Jaotise alusel on tehtud väljamakseid kokku 733.57 eurot ning 7 võlausaldajal on saamata kokku 10 825.60 eurot, lisaks tingimuslik nõue summas 17 039.79 eurot. Pankrotimenetluse käigus on raha võlgniku pangakontole laekunud seisuga 25.11.2015 1 861.57 eurot. Võlgnik on 1⁄2 mõttelises osas kaasomanik korteriomandile aadressil xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (kinnistu registriosa nr xxxxxxx), mille teine kaasomanik maksab jooksvat pangalaenu maksegraafiku alusel. Antud korteriomandi enampakkumine e-oksjonil nurjus. Hüpoteegipidaja Swedbank AS ei oma vastuväiteid pandieseme allesjätmisele juhul, kui kohustust täidetakse. Võlgnik käesoleval ajal töötab, kuid tema ülalpidamisel on ka xxxxxxxxxx xxxx ning tema igakuisest sissetulekust ei piisa pankrotimenetluses tunnustatud nõuete tasumiseks. Eelnevast nähtub, et Eve Kaldam`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ja jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud materjalide ja halduri aruande kohaselt on Eve Kaldam`i maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus füüsilise isiku Eve Kaldam`i pankrotimenetluse raugemise tõttu ja vabastab pankrotihalduri PankS § 165 lg 3 alusel kohustustest. PankS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

2-15-2523

2.Aruande kohaselt on haldur teinud kulutusi pankrotimenetluses bürookulude näol summas 60 eurot ning arvestanud PankS § 65 lg 11 järgi pankrotihalduri tasuks 880 eurot ( 11 tundi x 80 eurot), lisaks käibemaks 188 eurot. Kohus ei sea kahtluse alla pankrotimenetluse kulutusi, samuti halduri töö mahtu ja kulutusi.
3.Eve Kaldam on koos pankrotiavaldusega esitanud ka PankS § 170 lg 1 kohase avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 169 lg 1 annab kohtule õiguse vabastada füüsilisest isikust pankrotivõlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamine toimub PankrS 11.peatükis sätestatud korras. PankrS § 170 lg 1 kohaselt algatatakse võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võlgniku avalduse alusel. Eve Kaldam on esitanud kohtule eelmärgitud avalduse ning kinnitanud, et täidetud on PankrS § 170 lg 2 sätestatud nõuded. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise algatamise muuhulgas ka PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul. Samas võib võlausaldaja esitada võlgniku kohustustest vabastamise vastuväite PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolule tuginedes. Halduri aruandest nähtub, et 24.11.2015.a. toimunud võlausaldajate koosolekule, kus oli päevakorras Eve Kaldam`i võlgadest vabastamise menetluseks usaldusisiku määramine, keegi ei ilmunud ning ettepanekut usaldusisiku määramiseks ei teinud. Haldur on teinud ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud PankS § 171 lg-st 2 tulenevalt aluseid Eve Kaldam`i kohustustest vabastamise menetluse mittealgatamiseks. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et eelpoolnimetatud tingimused usaldusisiku määramata jätmiseks on täidetud. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et eeldused pankrotivõlgnik Eve Kaldam`i kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks on täidetud ning Eve Kaldam`i kohustustest vabastamise menetlus tuleb algatada.
4.Kohustustest vabastamise menetluse kestel võlgnik Eve Kaldam (PankrS § 173): 4.1.on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 4.2.on kohustatud teatama kohtule viivitamatult igast elu– või tegevuskoha vahetusest, mitte varjama oma saadud tulusid ning vara ning andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta; 4.3.võib töö-või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulust endale jätta 25%. Pärimise teel saadu väärtusest võib endale jätta poole (50%); 4.4.ei pea võlausaldajale makseteks üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (täitemenetluse seadustiku § 132 kohaselt sissetulek, mis ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta 1/3 võrra palga alammäärast kuus).
5.Eve Kaldam`i võlgadest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas ka need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale (PankrS § 174 lg 1).

2-15-2523

6.Pärast viie (5) aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus pankrotivõlgnik Eve Kaldam`i taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku võib kohus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada ka varem, kuid mitte enne kolme aasta möödumist käesoleva määruse tegemisest. Seda eelkõige juhul, kui Eve Kaldam on oma kohustusi täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, 11)
7.Ühe aasta jooksul käesoleva määruse tegemisest võib kohus võlausaldaja taotlusel määruse tühistada, kui Eve Kaldam on võlgadest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist oluliselt takistanud (PankrS § 177 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja