Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.märts 2015.a. Paide
Tsiviilasja number
2-15-2523
Tsiviilasi
Võlgniku pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: Eve Kaldam, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: x Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, Tallinna 12 Rapla, e-post:x
Asja läbivaatamise aeg
25.märtsil 2015.a. avalikul kohtuistungil Paides võlgniku ja ajutise halduri osavõtul
1.Rahuldada Eve Kaldam`i pankrotiavaldus. 2.Kuulutada välja Eve Kaldam`i (isikukood xxxxxxxxxxx) pankrot 27.märtsil 2015.a. kell 14.00. 3.Nimetada Eve Kaldam`i (pankrotis) pankrotihalduriks Maie Klemmer (pankrotihalduri tunnistus nr 63, OÜ Gaius Õigusbüroo, Tallinna 12 Rapla, e-post:x; tel xx xxxxx) 4.Määrata Eve Kaldam`i (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.04.2015.a kell 14.15 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas (Sauna 5 Rapla). 5.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 6.Käesolev määrus teha teatavaks haldurile ja võlgnikule. 7.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
2-15-2523 Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Eve Kaldam esitas kohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku kohustused tulenevad 15 erinevast laenulepingust rohkem kui 23 000 eurot. 3 nõude puhul nähtub võlanimekirjast ka täitemenetluse toimumine. 05.03.2015.a. määrusega nimetas kohus Eve Kaldam ́i ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri. Ajutise pankrotihalduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel on võlgnikul võlgasid kokku 16 468.43 eurot, millest kolme nõude osas toimub täitemenetlus. Võlgniku pangaarvel rahaliste vahendite jääk on 11.03.2015 seisuga 1.28 eurot. Sõidukeid Eve Kaldam`i nimele registreeritud ei ole, küll on tal aga kaasomandina korteriomand koos endise elukaaslase ML (kinnistu registriosa nr xxxxxx, asukohaga xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx). Eve Kaldam`i igakuiseks sissetulekuks on töötasu xx xxxxxx xxxx, viimastel kuudel laekunud ca 550 eurot), kuid sellest ei piisa võlgade tasumiseks, mistõttu kasvavad viivised ja võla vähenemine on raskendatud. Kohtutäitur leiab, et vaja oleks analüüsida, kas kaasomandi jagamine arvestades selle turuväärtust toob soovitud tagajärje pankrotimenetluses, kuna laenumaksed on tasunud teine kaasomanik. Ajutine haldur ei ole Eve Kaldam`i tegevuses tuvastanud kuriteo tunnustega tegu, samuti pole ta tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks võlgniku raske majanduslik olukord, mis on tingitud võlgniku peresuhte lagunemise tõttu tekkinud majanduslikust olukorrast, mis tingis laenu võtmise vajaduse, kiirlaenude äratasumiseks uute laenude võtmise ja võlgade kuhjumise, samas kui töötasust ei jagunud võlgnevuse tasumiseks. Ajutine pankrotihaldur leiab, et Eve Kaldam on käesoleval ajal püsivas maksevõlgnevuses ja kuna võlgnikul on ebapiisav sissetulek, mis ei võimalda seaduses ettenähtud kinnipidamisi võlgade ja pankrotimenetluse kulude katteks, samas puudub ka vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks, on tegemist pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud ka võlgniku kohustustest vabastamise avalduse ning kinnitab kohtuistungil, et tal ei esine asjaolusid, millised võiksid välistada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ning kohustub täitma PankS §-s 173 nimetatud kohustusi. Tulenevalt PankS § 171 lg 11 tuleb sellisel juhul välja kuulutada pankrot, kuna ei esine PankS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid. Pankrotihaldur teeb ettepaneku kuulutada välja Eve Kaldam`i pankrot. Kohtuistungil jääb võlgnik oma avalduse juurde. Ka jääb ajutine pankrotihaldur aruandes esitatud arvamuse juurde, kuigi selgunud on, et Eve Kaldam saab lapse ülalpidamiseks ka elatist ca 200 eurot kuus.
1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlgniku avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlgniku enda seisukohti kogumis leiab, et Eve Kaldam ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Võlgnikul on sissetulek, kuid see ei ole piisav seadusest tuleneva kinnipidamise teostamiseks, samuti ei ole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Eve Kaldam`ile kuulub küll kaasomandina kinnisvara, kuid momendil on selgusetu, kas selle jagamine toob soovitud tulemuseni pankrotimenetluses. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri hinnanguga, et Eve Kaldam`i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Seega on Eve Kaldam maksejõuetu. Kuivõrd Eve Kaldam`il puudub piisav sissetulek ning vara, on tegemist pankroti raugemisega. Eve Kaldam on esitanud kohtule ka avalduse kohustustest vabastamiseks ning PankS § 171 lg 11 alusel kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid.
2-15-2523
2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlgnik ei esitanud vastuväiteid Maie Klemmeri pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Maie Klemmer vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Eve Kaldam`i pankrotihalduriks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.