2-14-34950
Määruse tegemise aeg ja koht
30 november 2015 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtujurist
Airika Pilv
Kohtuasi
AS Kiviõli Soojus hagi J. R. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Kiviõli Soojus AS (RK xxx)
Hageja esindaja:
Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ, epost: [email protected])
Kostja:
J. R. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )
Kostja esindaja:
/
Kompromissi
kinnitamine
Sergei Gromtsev (e-post: [email protected] )
Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja J. R. ́i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Kostja J. R. tunnistab hageja nõuet kogusummas 959,67 eurot (üheksasada viiskümmend üheksa eurot, 67 senti), sh põhivõlgnevus 553,11 eurot, viivised 199,06 eurot, 1⁄2 riigilõivust 87,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot.
Kostja J. R. kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 959,67 eurot (üheksasada viiskümmend üheksa eurot, 67 senti), osamaksetena (5 makset) iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 200 (kakssada) eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 30. detsembriks 2015, viimase makse summas 159,67 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot, 67 senti) hiljemalt 30.aprilliks 2016.
/
Ülalmärgitud summad kannab kostja hageja esindaja Condor Inkassso OÜ (RK 11081243) arveldusarvele nr EE39330033208010000, selgitusega kompromiss 2-1434950.
Juhul, kui J. R. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
Juhul, kui J. R. ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled on seisukohal, et kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse lõpetamine ei kahjusta avalikku huvi ega riku kolmandate isikute õigusi.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani.
Tagastada Condor Inkassso OÜ-le tema poolt 12.11.2014 Kiviõli Soojus AS-i eest Rahandusministeeriumi konto viitenumbrile 2900072369 J. R. ́i vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot, 50 senti) eurot Condor Inkassso OÜ (RK 11081243) arveldusarvele nr EE281010220232395227.
Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS hagis J. R. vastu võlgnevuse nõudes.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kiviõli Soojus hagi J. R. vastu võlgnevuse nõudes. 24.11.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 959,67 eurot osamaksetena (5 makset) iga kuu viimaseks kuupäevaks, summas 200 eurot kuus. Esimese makse tasub kostja hiljemalt 30.12.2015, viimase makse summas 159,67 eurot hiljemalt 30.04.2016. Ülalmärgitud summad kannab kostja hageja esindaja Condor Inkassso OÜ arveldusarvele nr EE39330033208010000. Kui kostja ei täida nõuetekohaselt kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Võlgnevuse mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi
sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palus tagastada 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 24.11.2015 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 12.11.2014 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 130,17 eurot ja 28.09.2015 hagi esitamiselt summas 44,83 eurot, kokku 175 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.