2-15-16742
Kohus
Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
23. november 2015
Tsiviilasja number
2-15-16742
Tsiviilasi
XXXXAS vs XXXXvõla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: XXXXAS (registrikood XXXX, asukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Eero Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, e-post: [email protected] ) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; epost XXXX )
1.Kinnitada XXXXAS ja XXXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 XXXXAS ja XXXXon kokku leppinud, et XXXXtasub XXXXAS-ile kompromissi korras nelikümmend kaks tuhat (42000) eurot, igakuiste osamaksetena 700 eurot kalendrikuus, kokku 60 järjestikust osamakset, alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 31.01.2016 700 eurot; 2) 29.02.2016 700 eurot; 3) 31.03.2016 700 eurot; 4) 30.04.2016 700 eurot; 5) 31.05.2016 700 eurot; 6) 30.06.2016 700 eurot; 7) 31.07.2016 700 eurot; 8) 31.08.2016 700 eurot; 9) 30.09.2016 700 eurot; 10) 31.10.2016 700 eurot; 11) 30.11.2016 700 eurot;
2-15-16742
12) 31.12.2016 700 eurot; 13) 31.01.2017 700 eurot; 14) 28.02.2017 700 eurot; 15) 31.03.2017 700 eurot; 16) 30.04.2017 700 eurot; 17) 31.05.2017 700 eurot; 18) 30.06.2017 700 eurot; 19) 31.07.2017 700 eurot; 20) 31.08.2017 700 eurot; 21) 30.09.2017 700 eurot; 22) 31.10.2017 700 eurot; 23) 30.11.2017 700 eurot; 24) 31.12.2017 700 eurot; 25) 31.01.2018 700 eurot; 26) 28.02.2018 700 eurot; 27) 31.03.2018 700 eurot; 28) 30.04.2018 700 eurot; 29) 31.05.2018 700 eurot; 30) 30.06.2018 700 eurot; 31) 31.07.2018 700 eurot; 32) 31.08.2018 700 eurot; 33) 30.09.2018 700 eurot; 34) 31.10.2018 700 eurot; 35) 30.11.2018 700 eurot; 36) 31.12.2018 700 eurot; 37) 31.01.2019 700 eurot; 38) 28.02.2019 700 eurot; 39) 31.03.2019 700 eurot; 40) 30.04.2019 700 eurot; 41) 31.05.2019 700 eurot; 42) 30.06.2019 700 eurot; 43) 31.07.2019 700 eurot; 44) 31.08.2019 700 eurot; 45) 30.09.2019 700 eurot; 46) 31.10.2019 700 eurot; 47) 30.11.2019 700 eurot; 48) 31.12.2019 700 eurot; 49) 31.01.2020 700 eurot; 50) 29.02.2020 700 eurot; 51) 31.03.2020 700 eurot; 52) 30.04.2020 700 eurot; 53) 31.05.2020 700 eurot; 54) 30.06.2020 700 eurot; 55) 31.07.2020 700 eurot; 56) 31.08.2020 700 eurot;
2-15-16742
57) 30.09.2020 700 eurot; 58) 31.10.2020 700 eurot; 59) 30.11.2020 700 eurot; 60) 31.12.2020 700 eurot. 1.2 Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud maksegraafiku järgsed tasumisele kuuluvad osamaksed tuleb tasuda XXXXAS pangakontole IBAN XXXXXXXXXXXXXXXX (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal) ning maksegraafiku järgne tasumisele kuuluv osamakse loetakse tasutuks alates selle täies ulatuses laekumisest XXXXAS pangakontole.
2-15-16742
arveldusarvele
nr
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
XXXXAS esitas 06.11.2015 kohtule hagi XXXXvastu võla nõudes ja hagi tagamise taotluse. Kohus võttis hagi menetlusse 09.11.2015 ja jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata. Pooled esitasid 20.11.2015 kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg 4 tagastatakse menetlusosalisele pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 05.11.2015 tasunud Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduselt riigilõivu 1100 eurot, 09.11.2015 hagi tagamise taotluselt riigilõivu 50 eurot ja tagatise 3129,68 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust, so 575 eurot, hagejale tagastada. Kuna kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata, tuleb hagejale tagatis 3129,68 eurot tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
2-15-16742
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.