Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
06.oktoober 2015. a, Valga kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-15-13293
Tsiviilasi
T.P. avaldus lõpetamiseks
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht x.
täitemenetluse
nr
192/2004/341
08.09.2015.a esitas T.P. Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr 192/2004/341 aegunuks. Kohtutoimikust nähtub, et kohtutäitur A. K. menetluses on täiteasi nr 192/2004/341 Valga Maakohtu 18.12.2003.a otsusega nr 1-239-03 T.P.le määratud 56,56 euro suuruse kaitsjatasu sissenõudmiseks. Täitemenetluse algatamisega on põhinõudeks olevale 56,56 euro suurusele trahvi sissenõudele lisandunud veel kohtutäituri tasu 18,85 eurot ning täitekulu 7,67 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja p 3 kohaselt jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama ning kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. T.P. esitas 08.09.2015.a Tartu Maakohtule taotluse tunnistada sissenõuded täitemenetluses nr 192/2004/341 aegunuks. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 5 I lause kohaselt täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 5 II lause kohaselt Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kuni 24.03.2011.a oli TMS § 207 kahelõikeline ning selle teine lõige sätestas, et rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 207 lg 2 kaotas kehtivuse 24.03.2011.a. Eeltoodust tulenevalt KarS § 82 lg-s 5 sätestatud rahalise karistuse ja varalise karistuse otsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktide olemasolu täitemenetluses kontrollib mitte kohus, vaid kohtutäitur, kes juhul, kui esinevad KarS § 82 lg-s 5 toodud aegumist tingivad asjaolud, tunnistab sissenõude aegunuks ning lõpetab selle osas täitemenetluse. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus T.P. taotluse menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1 ja p 3 alusel. TsMS § 172 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.