lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-11586/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.09.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-11586/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1316
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-11586 Tsiviilasi Ivo Rumm-Treimanni avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Ivo Rumm-Treimann (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), ajutine haldur Ly Müürsoo Kohtuistungi toimumise aeg 27.08.2015 Resolutsioon Kuulutada välja Ivo Rumm-Treimanni pankrot 03.09.2015 kell 15.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24.09.2015 kell 11.45 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, Tallinn, Väike-Ameerika 8203). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Ivo Rumm-Treimanni menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Ivo Rumm-Treimann palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri L.Müürsoo aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Ivo Rumm-Treimann omab alljärgnevaid arvelduskontosid: • Swedbank ASis arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 17.08.2015.a. oli 35,62 eurot; • ASis SEB Pank arvelduskontosid nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 05.08.2015.a. oli 9,61 eurot ja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo seisuga 05.08.2015.a. oli 0 eurot. Järelepärimise tulemusena Maanteeametisse selgus, et liiklusregistris on Ivo Rumm-Treimanni nimele registreeritud Moskvitš 412 (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 1971). Sõiduk asub nn. Liiklusregistri vanas andmebaasis. Liiklusregister läks alates 19.04.2010.a. üle uuele infosüsteemile. Andmebaasi korrastamise eesmärgil ei kantud sinna üle sõidukeid, mille registreerimistunnistus on väljastatud enne 23.11.1999.a. ning millel puudus ammu tehnoülevaatus või andmed olid puudulikud ja uuendamata, mis on märk sellest, et teeliikluses need ei osale või ei ole neid tegelikult olemas. Seetõttu kõike kogumis hinnates asub ajutine pankrotihaldur seisukohale, et tegemist ei ole likviidse varaga. Lisaks on Ivo Rumm-Treimann märgitud Swedbank Liising ASle kuuluva sõiduki MercedesBenz E 500 (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 2003) vastutavaks kasutajaks. Käesoleval ajal on registrikanne peatatud, kuna sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus ja tehnoülevaatus. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Ivo Rumm-Treimann saanud 2015.a. jaanuaris, veebruaris ja märtsis maksustatavat tulu xx xxxxxxxx xxlt netos xxx,xx eurot. Eesti Töötukassa andmetel on Ivo Rumm-Treimann töötuna arvele võetud alates 20.07.2015.a. ja ta on arvel käesoleva ajani. Talle on määratud töötutoetus, mida makstakse üks kord kuus pärast töötukassasse nõustamisele pöördumist eelneva perioodi eest. Töötutoetuse päevamäär on 4,01 eurot. Ivo Rumm-Treimannile on makstud tööturuteenusel osalemise päeva eest sõidutoetust summas 2,20 eurot. TMS § 131 lg 5 sätestab, et sissenõuet ei saa pöörata Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetusele, stipendiumile, sõidu- ja majutustoetusele ning toetusele ettevõtluse alustamiseks. Seega Eesti Töötukassast saadavatest summadest pankrotivara hulka laekumisi ei toimuks. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Ivo Rumm-Treimanni omanduses olevat vallasvara. Rahvastikuregistri andmetel oli Ivo Rumm-Treimann abielus L T (ik xxxxxxxxxxx) alates xx.xx.xxxx.a. kuni xx.xx.xxxx.a. ja on abielus K S (ik xxxxxxxxxxx) alates xx.xx.xxxx.a. ning tal on x alaealist last. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel oli L T nimele registreeritud kinnistu reg.osa nr xxxxxxx. Kinnistu oli soetatud pärast abielu lahutamist. Ivo Rumm-Treimann omas ASis DNB Pank kontosid, mis suleti 26.05.2010.a. ja Danske Bank

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

A/S Eesti filiaalis arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis suleti 13.08.2013.a. (sulgemise hetkel konto jääk 0 eurot). Tulenevalt eeltoodust Ivo Rumm-Treimannil ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. II Kohustused Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • Swedbank ASle summas 1 615,39 eurot (laenuleping nr 07-023012-VL põhiosa võlg 1 003,32 eurot, põhiosa viivis 478,50 eurot, intressi võlg 85,64 eurot ja sissenõudekulud 47,93 eurot). Kohtutäitur Õ. Pajuri büroo töötaja teatas, et Swedbank AS nõue on 1 361,48 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab lõppjärelduses arvesse Swedbank AS poolt esitatud summa, kuid võlgnevuse täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus; • Swedbank Liising ASle summas 31 933,51 eurot (liisingleping nr 0157104L kohtumäärusega välja mõistetud 23 724,11 eurot, põhiosa viivis 5 652,94 eurot ja menetluskulud 2 556,46 eurot). Kohtutäitur R. Liitmaa teatas, et Swedbank Liising AS nõue on 24 244,57 eurot. Ajutine pankrotihaldur võtab lõppjärelduses arvesse Swedbank Liising AS poolt esitatud summa, kuid võlgnevuse täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus; • Politsei- ja Piirivalveametile 180 eurot (trahv 20 eurot kohtutäitur V.Välbi menetluses ja trahv 160 eurot kohtutäitur Õ.Pajuri menetluses). Kohtutäitur Virge Välb teatas, et tema menetluses on kaks täiteasja (trahv 270012001396, 11.04.2011.a. summas 20 eurot ja trahv 270012001245, 02.05.2012.a. summas 640 eurot) kokku summas 660 eurot. Kohtutäitur Õ.Pajuri büroo töötaja kinnitas nõude suurust. Ajutine pankrotihaldur võtab lõppjärelduses arvesse Politsei- ja Piirivalveameti poolt esitatud summa, kuid võlgnevuse täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus; • AS le DNB Pank summas 8 719,07 eurot. Kohtutäitur R. Albert teatas, et AS DNB Pank nõue on 10 194,92 eurot, millele lisandub viivis 0,02 % tasumata põhinõudest alates 23.06.2010.a.. Ajutine pankrotihaldur võtab lõppjärelduses arvesse AS DNB Pank poolt esitatud summa, kuid võlgnevuse täpne suurus vajab väljaselgitamist pankrotimenetluse käigus. Võlgnevused kohtutäituritele: • Kohtutäitur Rocki Albertile summas 1 179,51 eurot; • Kohtutäitur Rannar Liitmaale summas 2 711,56 eurot; • Kohtutäitur Õnne Pajurile summas 488,83 eurot; • Kohtutäitur Virge Välbile summas 225,52 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Ivo Rumm-Treimannil ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 47 053,39 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Ivo Rumm-Treimanni vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 6 täitemenetlust: • Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oli Põhja Prefektuuri nõue summas 160 eurot ja Swedbank ASi nõue summas 1 361,48 eurot; • Kohtutäitur Rocki Alberti menetluses oli Bank DNB AS Eesti filiaali nõue summas 11 594,21 eurot; • Kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses oli Swedbank Liising ASi nõue summas 24 466,90 eurot; • Kohtutäitur Virge Välbi menetluses oli Lääne Prefektuuri Rapla Politseijaoskonna 2 nõuet kokku summas 660 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 05.08.2015.a. määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused

täitemenetluste peatamiseks. IV Majanduslik olukord Maksu- ja Tolliameti andmetel on Ivo Rumm-Treimann saanud 2015.a. jaanuaris, veebruaris ja märtsis maksustatavat tulu xx xxxxxxxx xxlt netos xxx,xx eurot. Eesti Töötukassa andmetel on Ivo Rumm-Treimann töötuna arvele võetud alates 20.07.2015.a. ja ta on arvel käesoleva ajani. Talle on määratud töötutoetus, mida makstakse üks kord kuus pärast töötukassasse nõustamisele pöördumist eelneva perioodi eest. Töötutoetuse päevamäär on 4,01 eurot. Ivo Rumm-Treimannile on makstud tööturuteenusel osalemise päeva eest sõidutoetust summas 2,20 eurot. TMS § 131 lg 5 sätestab, et sissenõuet ei saa pöörata Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetusele, stipendiumile, sõidu- ja majutustoetusele ning toetusele ettevõtluse alustamiseks. Seega saadavatest summadest pankrotivara hulka laekumisi ei toimuks. Seisuga 19.08.2015.a. Ivo Rumm-Treimanni ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole, samas on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevaid kohustusi kokku 47 053,39 eurot. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ivo Rumm-Treimann on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Ivo RummTreimann on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Töökaotusest tekkinud suutmatus tasuda endale võetud kohustusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine pankrotihaldur teatab kohtule, et Ivo Rumm-Treimanni pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 47 053,39 eurot. Võlgnikul on vara ei ole. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses töökaotusest tekkinud suutmatusest endale võetud kohustusi tasuda. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on

esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Ivo Rumm-Treimanni menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja