lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-5899/13

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 27.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-5899/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudus80200826

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2015. a Tartu

Tsiviilasja number

2-15-5899

Tsiviilasi

Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Koguduse avaldus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 28. mai 2015. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Koguduse määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (taotleja): Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudus (registrikood: 80200826; asukoht: Mustvee Narva mnt 26), esindaja Sergei Borodin

esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tühistada Tartu Maakohtu 28. mai 2015. a määrus.
2.Teha uus määrus, millega rahuldada riigi õigusabi taotlus ja määrata Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudusele tsiviilasja kohtumenetluses riigi õigusabi korras advokaat kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi tasu ja kulud ei tohi ületada 1500 (üks tuhat viissada) eurot.
3.Määrus saata riigi õigusabi saajale, Eesti Advokatuurile ning Rahandusministeeriumile. Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudus (edaspidi: kogudus) esitas kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kogudus soovis saada riigi õigusabi isiku muuks õigusnõustamiseks ning isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotluse kohaselt soovib kogudus saada tagasi ikoonid ja esemed, mis asuvad Mustvee Püha Nikolai Kirikus. Ikoonid ja esemed kuuluvad kogudusele, kuid kogudus oli sunnitud need 1957. aastal paigutama Nikolai Kirikusse. Nikolai Kirik keeldub esemeid ja ikoone tagastamast. Kirikuhoone anti 1877. a kogudusele tasuta tähtajatuks kasutamiseks. Kirikuhoone maa-ala ja hoone peaks kuuluma riigile. Omandireformi ajal ei tagastatud kellelegi kirikuhoonet ja maad. Taotleja leidis, et Jõgeva Maavalitsuse õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise komisjoni otsus on vaja tunnistada kehtetuks. Taotleja märkis, et koguduse liikmed on ikoonide pärijad ja sooviksid sõltumatult kasutada nii maad kui ka kirikuhoonet. Taotleja märkis, et koguduse majanduslik seis ei võimalda palgata advokaati.

MAAKOHTU LAHEND

2.Tartu Maakohus jättis 28.05.2015. a määrusega riigi õigusabi taotluse rahuldamata. RÕS 6 lg 3 sätestab, et riigi õigusabi võib käesolevas seaduses ettenähtud alustel ja korras oma põhikirjaliste eesmärkide saavutamiseks saada tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute ja sihtasutuste nimekirja kantud või sellega võrdsustatud ning maksejõuetu mittetulundusühing või sihtasutus, kes taotleb riigi õigusabi keskkonnakaitse või tarbijakaitse valdkonnas või riigi õigusabi andmiseks esineb muu ülekaalukas avalik huvi paljude inimeste seadusega kaitstud õiguste võimaliku kahjustamise vältimiseks. Kohus leidis, et taotleja ei ole isikuks, kellele riigi õigusabi seaduse alusel on võimalik määrata riigi õigusabi. Taotleja ei ole kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute ja sihtasutuste nimekirja, mis on kinnitatud Vabariigi Valitsuse korraldusega nr 94 (kehtiv redaktsioon alates 01.01.2015. a). Samuti tegi kohus kindlaks, et hagi, mida taotleja sooviks esitada, ei ole suunatud tema põhikirjaliste eesmärkide täitmiseks. Põhikirja p-i 1 kohaselt on koguduse eesmärgiks usuliste, moraalsete, hariduslike ja heategevuslike tegevuste rahuldamine. Taotleja nõue on asjaõiguslik nõue ja teenib taotleja materiaalseid huve omada ikoone ja muid esemeid. Puudub vaidlus, et nõue ei ole suunatud keskkonnakaitseliste ega tarbijakaitseliste huvide tagamiseks. Taotluses esitatu alusel ei saa asuda ka seisukohale, et taotleja taotleb riigi õigusabi eesmärgiga tagada paljude isikute muid seadusega kaitstud õigusi, mille tagamise vastu on ülekaalukas huvi. Asjaolu, et koguduses on 36 liiget, ei muuda nõuet avalikuks, sest koguduse liikmed ei ole nimetatud vara omanikud.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3.Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudus esitas määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega rahuldada riigi õigusabi taotlus. Määruskaebuses esitatud väidete kohaselt ei esitatud taotlust erahuvides vaid koguduse huvides, et taastada koguduse liikmete omand.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus leiab, et Tartu Maakohtu 28.05.2015. a määrus tuleb tühistada. Ringkonnakohus teeb asjas uue määruse, millega rahuldab riigi õigusabi taotluse ja määrab

Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudusele tsiviilasja kohtumenetluses riigi õigusabi korras advokaadi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi tasu ja kulud ei tohi ületada 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Määruskaebus tuleb rahuldada.

5.Ringkonnakohus ei nõustu maakohtu seisukohaga selles, et taotleja ei ole isikuks, kellele riigi õigusabi seaduse alusel on võimalik määrata riigi õigusabi. Ebaõige on maakohtu seisukoht selles, et taotleja ei ole kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute, sihtasutuste ja usuliste ühenduste nimekirja. Mustvee Halastuse ja Püha Kolmainsuse Ainuusu Kogudus on kantud tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute, sihtasutuste ja usuliste ühenduste nimekirja, mis on kinnitatud Vabariigi Valitsuse korraldusega nr 94. Tulumaksusoodustusega mittetulundusühingute, sihtasutuste ja usuliste ühenduste nimekiri, mis on kehtiv alates 01.07.2015. a, on ära toodud ka Maksu- ja Tolliameti koduleheküljel. Ringkonnakohus märgib, et vastavasse nimekirja kantakse ühingud, mis vastavad TumS §-s 11 sätestatud nõuetele. TumS § 11 lg 2 kohaselt kantakse nimekirja ühing, kes tegutseb avalikes huvides. Maakohtu seisukoht, et taotleja nõue tagastada kogudusele neile kuulunud ikoonid ja esemed, ei ole avalikes huvides, on ebaõige. Kogudus tegutseb avalikes huvides ning nõue tagastada kogudusele neile kuulunud vara, on samuti avalikes huvides. Ringkonnakohus ei nõustu maakohtu seisukohaga ka selles, et taotleja nõue ei ole suunatud tema põhikirjaliste eesmärkide täitmisele. Koguduse põhikirja p-i 1 kohaselt on koguduse eesmärgiks usuliste, moraalsete, hariduslike ja heategevuslike tegevuste rahuldamine. Kogudus soovib, et neile tagastatakse neile kuulunud ikoonid ja esemed, mis on seotud usulise tegevusega. Koguduse nõue on suunatud koguduse põhikirjaliste eesmärkide täitmisele. Ringkonnakohus leiab, et taotleja on isik, kes võib RÕS § 6 lg 3 alusel taotleda riigi õigusabi.
6.Ringkonnakohus leiab, et taotleja on õigustatud saama riigi õigusabi, kuna käesoleval ajal ei suuda ta õigusteenuse eest tasuda ja RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud aluseid riigi õigusabi andmisest keeldumiseks ei esine. Taotleja seaduslik esindaja esitas koguduse konto väljavõtte perioodist 01.12.201418.05.2015. a. Väljavõtte kohaselt oli koguduse kontol seisuga 18.05.2015. a 28,25 eurot. Kinnistusraamatu andmete kohaselt kuulub taotlejale elamumaa Mustvees Narva 26a (pindala 154 m2). 2013. a majandusaasta aruande kohaselt oli koguduse aasta kasum 5322 eurot. Ringkonnakohus leiab, et kuna tegemist on kogudusega, kes tegutseb muuhulgas heategevuslikel eesmärkidel, siis on põhjendatud anda kogudusele riigi õigusabi.
7.Määrates kindlaks riigi õigusabi andmise viisi, leiab ringkonnakohus, et põhjendatud on riigi õigusabi andmine RÕS § 8 p-is 1 sätestatud viisil, s.o õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Taotleja on palunud riigi õigusabi õigusnõustamiseks ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Ringkonnakohus määrab taotlejale riigi õigusabi korras advokaadi taotleja õigusnõustamiseks ja isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, sh otsustamaks, kas taotleja soovib hagiavaldust esitada. Ringkonnakohus määrab, et riigi õigusabi tasu ja kulud ei tohi ületada 1500 eurot. Taotleja on riigi õigusabi taotluses märkinud, et taotleja on võimeline suhtlema advokaadiga nii eesti kui ka vene keeles. Arvestades seda, et taotleja on esitanud menetlusdokumendid

arusaadavas eesti keeles, ei pea ringkonnakohus vajalikuks määrata taotlejale vene keelt kõnelev advokaat.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks

/digitaalselt allkirjastatud/ Kai Kullerkupp

/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium