lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-7380/13

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 25.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-7380/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 4, 6PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 29 lg 1PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 33 lg 1, 7Pankrs § 171 lg 11PankrS § 1 lg 2PankrS § 173 lg 1PankrS § 176 lg 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-7380/29Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.03.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (4)

lahend.ee
2-16-15771/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.11.20162-16-11001/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.10.20162-16-4395/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja25.04.20162-15-19489/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-7380

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-15-7380

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

25. august 2015, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): A. S. (IK xxx, viibimiskoht xxx) Ajutine haldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected])

A. S. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja A. S. (IK 37309165212) pankrot 25. augustil 2015 kell 14.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15. september 2015 kell
11.30.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 6 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 386, 90 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu) ja kulutuste hüvitiseks 88, 75 eurot (s.h käibemaks).
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 386 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot 90 senti (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud) ja kanda ajutise halduri Tiia Kalause arvelduskontole EE741700017002031183 Nordea pangas.
11.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud kulutused 10 (kümme) eurot 10 senti (välja arvatud käibemaks) ja kanda kulude hüvitis OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbangas.

2-15-7380

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.A. S. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt moodustavad võlgniku teadaolevad võlad kokku 13 265, 96 eurot. Võlgnik viibib kinnipidamisasutuses alates 21.03.2012-21.09.2016. Võlgnik ei suuda võlausaldajate nõudeid rahuldada varem kui 10 aasta jooksul. Võlgnik on maksejõuetu.
2.Viru Maakohtu 09.06.2015 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 09.07.2015 aruande. Aruande kohaselt võlgnikul ei ole kinnis- ja vallasvara ning nõudeid kolmandate isikute vastu. Võlgnikul on arvelduskonto Swedbank AS’is, saldo seisuga 18.06.2015 on 4,54 € ning pensionikonto nr 99800918675, saldo 328,538 Swedbank Pensionifond K3 osakut. Kuna kohustusliku pensionikonto osakuid ei ole seaduse alusel võimalik arvata pankrotivarasse, puudub halduril õigus nende realiseerimiseks. Vangistuses viibimise ajal töötab võlgnik FLEXA EESTI AS-s. Maksu- ja Tolliameti andmetel on 2014.a. eest Viru Vangla deklareerinud A. S.ile töötasu väljamakseid kokku summas 1358,30 € ja 2015.a. on deklareeritud tulu esimese viie kuu jooksul 549,69 eurot, mis teeb keskmiselt 109,94 eurot kuus. Võlgnikul on seisuga 09.07.2015 teadaolevaid sisse nõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 10 515,53 eurot. Neile võivad lisanduda veel kohtutäiturite poolt esitatavad kulud ja tasud, sest kõik võlgnikult väljamõistetud summad on täitmisel kohtutäiturite juures. Ajutine haldur on seisukohal, et kriminaalmenetluses välja mõistetud menetluskulud on võlgniku poolt tekitatud seoses õigusvastase käitumisega ning PankrS § 176 lg 2 kohaselt ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustused ka pärast pankrotimenetluses võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimist. Kuna käesoleval ajal pole teada, kas ülejäänud võlausaldajate nõuded on tsiviilnõuded, siis pole võimalik täpselt hinnata prognoosi, millistest kohustustest oleks võlgnikul üldse võimalik vabaneda pärast kohustustest vabastamise menetluse läbiviimist. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri arvates võlgniku tahtlik käitumine, mille tulemusel on ta teinud ühiskonnas taunitavaid tegusid ning mille eest on teda kriminaalkorras korduvalt karistatud. Vara tagasivõitmise aluseid tuvastatud ei ole. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse läbiviimise kulusid ning eelduslikult lõpeb võlgniku pankrotiavalduse menetlus raugemisega. Samas on võlgnik esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning Pankrs § 171 lg 11 alusel saab välja kuulutada võlgniku pankroti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku 5 kuu keskmiseks sissetulekuks on töötasu 109,94 eurot kuus. Võlgnikul vara ei ole ja võlgnikul on teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 10 515,53 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Muu vara peale töötasu võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud

2-15-7380 enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

5.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku olemasolev sissetulek ei võimalda pankrotimenetluse läbiviimist, st. võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
6.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, A. S. pankrott välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks A. S. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
8.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 386,90 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu) ja kulutuste 88,74 eurot (s.h. käibemaks) hüvitamiseks. Kuna võlgnikul vara puudub, siis palub ajutine haldur tasu ja kulude hüvitise välja mõista PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, kuuluvad ajutise halduri tasu 386,90 eurot (sisaldab tulu- ja sotsiaalmaksu) ja kulutused 10,10 eurot (v.a. käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest kokku summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra. Kulutuste hüvitis tuleb määrata ajutise halduri büroole, OÜ Civilex PankrS § 23 lg 6 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval