Tsiviilasi nr 2-15-1371
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Määruse avalikult teatavaks- 3. august 2015. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-15-1371
Tsiviilasi
Vaido Laurimäe ja Nordic Log Expert OÜ hagi Jaan Peets ja Helju Peets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 084/2014/4049 ja 084/2014/4062
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• •
• • • •
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: Vaido Laurimäe (Isikukood: 37204092797, elukoht: XXX, telefoninumber: XXX, e-post: XXX) Hageja 2: Nordic Log Expert OÜ (registrikood: 12064695, asukoha aadress: Vanasilla, Painküla küla, Jõgeva vald, 48422 Jõgeva maakond, e-post: [email protected]) Hagejate lepinguline esindaja: Martin Pedosk (epost: [email protected]) Kostja 1: Jaan Peets (isikukood: 35011202725, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefoninumber: XXX) Kostja 2: Helju Peets (isikukood: 45504242747, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefoninumber: XXX) Kompromissiga ühinenud menetlusväline isik: OÜ Kullerkupu Invest (seaduslik esindaja juhatuse liige Vaido Laurimäe)
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-15-1371
nelisada viiskümmend seitse eurot ja üheksakümmend neli senti). Nimetatud summas sisalduvad aktarved nr 14194 ja nr 14195.
Tsiviilasi nr 2-15-1371
Tartu Maakohtu menetluses oli Vaido Laurimäe ja Nordic Log Expert OÜ hagi Jaan Peets ja Helju Peets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 084/2014/4049 ja 084/2014/4062. 06.07.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu kaasomandi lõpetamise osas, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 14.07.2015 allkirjastas kompromissi ka Kullerkupu Invest OÜ. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vaido Laurimäe ja Nordic Log Expert OÜ hagi Jaan Peets ja Helju Peets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr 084/2014/4049 ja 084/2014/4062. Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele. TsMS § 391 lg 1 p 1 ja lg 2 alusel kuulub rahuldamisele ka hageja taotlus hagi tagamisel tasutud tagatise tagastamiseks. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kuna pooled on kokku leppinud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.