lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-5128/20

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 04.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-5128/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
KLG Eesti Aktsiaselts10092242Enki RL OÜ12789599

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2015 a Rakvere

Tsiviilasja number

2-15-5128

Tsiviilasi

Võlgniku KLG Viru OÜ avaldus pankroti nõudes

Menetlustoiming

Pankrotiavalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

VÕLGNIK

KLG Viru OÜ, rk 10928714, asukoht Rakvere Rägavere tee 44; seaduslikud esindajad Rinno Lell, Alar Lõhmus, Hardi Pihlamäe Ajutine haldur Indrek Lepsoo

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada KLG Viru OÜ pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Ajutise halduri töötasu ja kulud, kokku 1161 eurot (sisaldab käibemaksu) kuulub PankrS § 23 lg 4 kohaselt rahuldamisele: 1) 397 /kolmsada üheksakümmend seitse/ euro ulatuses (lisandub käibemaks 79.40 eurot) riigieelarvelistest vahenditest ning 2) 470.70 /nelisada seitsekümmend 70/ euro ulatuses võlgniku (seaduslike esindajate) poolt hiljemalt 1 kuu jooksul määruse jõustumisest. Summad kanda halduri büroole- OÜ INC Partner, kontole nr EE 662200221024695063. Vabastada ajutine haldur KLG Viru OÜ kohustustest pärast äriühingu registrist kustutamiseks vajalike

toimingute tegemist. Dokumentide hoidjaks nimetada Rinno Lell. Määrus saata võlgniku seaduslikele esindajatele, ajutisele haldurile, reg.osakonnale, avaldada Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega

päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud 1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.04.2015 võlgniku avaldus KLG Viru OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt 15.07.2004.a. osanike koosoleku kohaselt võeti 2003.a.majandusaasta kahjumi ulatuses osanikelt laenu võrdeliselt nende omanduses olevate osade suurusega: KLG Eesti AS andis laenu 6100 krooni ja osanikud Rinno Lell ning Hardi Pihlamäe andsid laenu kumbki 5900 krooni. Laenud anti intressiga 8% aastas. Laenud on tänaseks võlausaldajatele tagastamata. Laenude tagastamise muutis osaliselt võimatuks üks laekumata arve summas 5575,50 krooni, mis lõpuks juhatuse 28.12.2005.a. otsusega kanti bilansist välja kui lootusetu. Laekumata jäänud summa oli aga väikese käibega äriühingu jaoks oluline. Osanik Rinno Lell on oma nõudest osaühingu vastu summas 5900 krooni loobunud juba mõned aastad tagasi, et äriühingu laenukoormus oleks väiksem ning seetõttu ka netovara positiivsem. Transpordi- ja kolimisteenuse osutamiseks rentis KLG Viru OÜ AS-lt KLG Eesti kaubikut ja rentnik jäi rendileandjale võlgu, kuna niivõrd kalli renditasuga kaubikut ei olnud võimalik kindlustada igapäevaselt tööga selliselt, et kaubiku rentimine ennast ära tasuks. Virumaal ei olnud lihtsalt piisavalt tellimusi transpordi- ja kolimisteenusele. Kaubiku rentimisega seoses tekkis KLG Viru OÜ-l võlgnevus KLG Eesti AS ees summas 70 000 krooni, mis vormistati laenuna. KLG Viru OÜ osutas 2007.a. transporditeenust Talukaubad OÜ-le (rk 11131685), kes jäi osutatud teenuse eest võlgu koos intressidega 28 027 krooni. KLG Viru OÜ pöördus nõudega kohtusse (tsiviilasi 2-07-23586), kohus mõistis võlgnikult eelnimetatud summa välja, kuid reaalselt jäi võlgnevus laekumata, kuna Talukaubad OÜ pankrotistus (tsiviilasi nr.2-0853712). 2008.a. osutas KLG Viru OÜ transporditeenust INTER FITNESS BALTIC OÜ-le (rk 11268243), kes jäi osutatud teenuse eest võlgu koos intressidega 1030,75 krooni. KLG Viru OÜ pöördus maksekäsu kiirmenetluse avaldusega Harju Maakohtusse, kuid menetlus lõpetati, kuna võlgnikule ei olnud võimalik kätte toimetada makseettepanekut (tsiviilasi 2-0869554). Seoses eelnevatel aastatel ostjate poolt tasumata arvete, kuid KLG Viru OÜ jaoks oluliste rahaliste vahendite saamata jäämisega ning alanud majanduslanguse tingimustes tekkis KLG Viru OÜ-l võlgnevus AS Raktoom ees, kes esitas kohtusse hagi KLG Viru OÜ vastu kogunõudes 75 963,70 krooni (tsiviilasi 2-09-63068), millele lisandusid viivised VÕS §113 alusel. 30.12.2009.a. tasus KLG Viru OÜ Raktoom AS-le võlgnevuse koos kõigi viivistega kokku summas 76 513,45 krooni ja võlgnevuse tasumiseks andis KLG Eesti AS laenu 75 000 krooni. Lisaks tasus KLG Viru OÜ oma vähestest rahalistest vahenditest menetluskulud summas 6250 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Seoses käibevahendite pideva nappusega on juhatuse liige ja osanik Rinno Lell aastaid panustanud isiklikke rahalisi vahendeid, et maksta KLG Viru OÜ eest riigimaksud ning tasuda hankijatele püüdes siiski jätkata majandustegevust ja lootes majandusliku olukorra paranemisele. KLG Viru OÜ on Rinno Lellele jooksvate majanduskulude katteks võlgu 3342,59 eurot. KLG Viru OÜ enamus müügitulust on tulnud ehitustöödest ning transporditeenuste osakaal on olnud suhteliselt väike. Välised ehitustööd on aga seotud hooajalisusega: talvel neid teha ei saa, tellimusi pole ja siseehitustöödele ei ole äriühing orienteeritud. Äriühingu netovara on juba aastaid olnud negatiivne. Osanikud on netovara ja laenudega seonduvat arutanud üldkoosolekutel 23.04.2013.a.ja 20.02.2015.a. Samuti on osaühing seoses osakapitali ümberarvestamisega eurodesse vähendanud osakapitali (osanike otsus 06.12.2011a). Ka äriühingu juhatus on 24.10.2014.a., 28.01.2015 ning 01.04.2015.a. arutanud tekkinud olukorda. KLG Viru juhatus on osaühingut juhtinud ning majandustegevust korraldanud vajaliku hoolsusega, püüdes mitte suurendada kahjumit ning jooksvalt tasunud kõik arved ning riigimaksud eesmärgil, et ei tekiks rohkem võlausaldajaid kui neid juba on. Käesolevas majandussituatsioonis ei ole nõus osanikud rohkem äriühingusse investeerima. Kasumit tootev äriplaan puudub, tulu loota ei ole, majandustegevus on lõpetatud. 2015.a. vahearuande kohaselt on KLG Viru OÜ-l järgmised võlad:

1.KLG Eesti AS-le 9657,05 eurot + intress 771,99 eurot;
2.Hardi Pihlamäele 377,08 eurot + intress 60,33 eurot;
3.Rinno Lellele 3342,59 eurot + intress 2,81 eurot;
4.Rinno Lellele väljamaksmata puhkusetasu 349,50 eurot;
5.OÜ-le Interbüroo Business (raamatpidamise aruannete koostamise eest) 200 eurot. Põhivara KLG Viru OÜ-l puudub. Rahalisi vahendeid oli vahearuande koostamise seisuga arvel 148,28 eurot, millest on tasutud käesoleva avalduse esitamise eest riigilõiv 10 eurot. Riigimaksude osas võlgnevusi pole, küll aga on ettemaks summas 75,78 eurot, mille kohta on Maksu- ja Tolliametile esitatud tagastamistaotlus. Vahebilansi kohaselt on laos kaupa 247,08 euro eest. Ostjatelt (KLG Eesti AS-lt) on laekumata arveid summas 1787,43 eurot. Seega on KLG Viru OÜ-l võlgnevusi 14 761,35 eurot ja varasid 2248,57 eurot. Ilmselgelt ei kata varad kohustusi. Võttes arvesse eelpool toodud asjaolusid, on ilmne, et KLG Viru OÜ ei suuda oma kohustusi võlausaldajate ees täita ning see suutmatus ei ole ajutine. Kohtuistungil 11.05.2015 jäi võlgnik oma avalduse juurde.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 07.05.2015 aruande, millest nähtub, et vastavalt PankrS § 22 pöördus ajutine haldur võlgniku nimele registreeritud vara kohta andmete saamiseks ning vajadusel võlgnikule kuuluva vara arestimiseks ja muu vajaliku informatsiooni hankimiseks Eesti Väärtpaberikeskuse ning kinnistus- ja ehitisregistri poole. Ajutine haldur teostas

järelepärimisi vararegistritest kasutades selleks ka vastavaid elektroonilisi andmebaase (Lisa 1). Võlgniku rahaliste vahendite väljaselgitamiseks tegi ajutine haldur järelepäringud pankadele (Lisa 2). Saabunud vastuste ja päringute tulemusena selgitas ajutine haldur välja, et võlgnikul on alljärgmine arvelduskonto alljärgmises krediidiasutuses: Pank AS SEB Pank

Konto nr. EE841010220032277011

Saldo 21.04.2015

213,90 EUR

AS SEB Pank konto allkirjaõiguslik isik on olnud Rinno Lell. Internetipanga kasutamiseks on õigust omanud Rinno Lell ja V V. Kontoga seotud pangakaart on väljastatud Rinno Lell nimele. Kontole eelnevalt areste seatud ei olnud. Konto arestiti Viru Maakohtu määruse alusel 07.04.2015.a. seisuga. Selgitamaks võlgniku suhtes sundtäitmisel olevate nõuete suurust ja sissenõudjate isikuid või võlgniku vastu algatatud täitemenetlusi, teostas ajutine haldur otsingu väljaandes Ametlikud Teadaanded ning tegi järelepäringu Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale (Lisa 3). Saabunud vastuste ja päringute tulemusena selgitas ajutine haldur välja, et võlgniku poolt ega vastu algatatud ning hetkel menetluses olevaid täitemenetlusi ei ole. Ajutisele haldurile teadaolevalt ning võlgniku kinnitusel võlgnikuga seoses käesoleval hetkel pooleliolevaid kohtumenetlusi ei ole. Ajutine haldur on pöördunud ka võlgniku nimele registreeritud vara kohta andmete saamiseks ning vajadusel võlgnikule kuuluva vara arestimiseks ja muu vajaliku informatsiooni hankimiseks Maanteeameti (Lisa 4) ning Maksu- ja Tolliameti (Lisa 5) poole. Ajutine haldur on kontrollinud võlgniku varaliste õiguste ja kohustuste seisukohalt kõiki kättesaadavaid ning tähtsust omavaid dokumente. 07.04.2015.a. on ajutine haldur saatnud KLG Viru OÜ juhatuse liikmetele järelepärimise (Lisa 6), kus palus esitada teabenõudes küsitud andmed ja anda kirjalik seletus KLG Viru OÜ majandusliku olukorra kohta ning teavitada ajutist haldurit muudest asjaoludest, mis aitaksid välja selgitada KLG Viru OÜ varad ja kohustused. Samuti andis ajutine haldur võimaluse esitada täiendavaid seletusi või materjale võlgniku senise majandustegevuse kohta. Võlgnik on ajutise halduri teabenõudele tähtaegselt vastanud. Võlgnik on olnud ajutisele pankrotihaldurile kättesaadav ning vastanud ka ajutise halduri täiendavatele järelepäringutele. Tuginedes saadud seletustele, võlgniku ja kolmandate isikute poolt ajutisele haldurile esitatud dokumentidele ja selgitustele ning avalikult kättesaadavatele andmetele analüüsis ajutine haldur võlgniku maksevõimet ja koostas oma arvamuse selle kohta, kas võlgniku olemasolevate võlgade tasumine on tema maksevõime taset silmas pidades tõenäoline, samuti kas esineb võimalus ettevõtet tervendada. VÕLGNIKU ÜLDISELOOMUSTUS, ANDMED ÄRITEGEVUSE KOHTA Äriregistrisse on KLG Viru OÜ kantud 22.07.2003.a. registrikoodiga 10928714. Äriühingu osakapital on äriregistri andmetel 3 612,00 eurot (Lisa 7). Andmed KLG Viru OÜ juhatuse liikmete kohta on toodud alljärgmises tabelis: Periood 22.07.2003 – tänaseni 22.07.2003 – tänaseni 22.07.2003 – tänaseni

Juhatuse liige Alar Lõhmus (36311165218) Hardi Pihlamäe (37008175227) Rinno Lell (36408025218)

Võlgniku juhatuse liikmete Alar Lõhmus, Hardi Pihlamäe ja Rinno Lell seosed teiste äriühingutega on ära toodud käesoleva aruande lisas nr. 8 (Lisa 8). Andmed KLG Viru OÜ osanike kohta on toodud alljärgmises tabelis: Periood Osanik Osamaks 15.07.2004 – 16.12.2011 Hardi Pihlamäe (37008175227)

13 300,00 EEK

26.07.2005 – 16.12.2011 KLG Eesti AS (10092242)

23 600,00 EEK

26.07.2005 – 16.12.2011 Rinno Lell (36408025218)

23 300,00 EEK

16.12.2011 – tänaseni KLG Eesti AS (10092242)

1 416,00 EUR

16.12.2011 – tänaseni Rinno Lell (36408025218)

1 398,00 EUR

16.12.2011 – tänaseni Hardi Pihlamäe (37008175227)

798,00 EUR

KLG Viru OÜ ei oma osalusi teistes äriühingutes (Lisa 7). KLG Viru OÜ majandusaastaks on olnud 01.01 kuni 31.12. Võlgnik on esitanud äriregistrile majandusaasta aruanded kuni 2013.a. kohta. Pankrotiavaldusele oli lisatud ka 2014.a. majandusaasta aruanne ning bilanss ja kasumiaruanne seisuga 29.03.2015.a. Võlgnik on ajutisele haldurile kinnitanud, et muutusi vahebilansis toimunud ei ole, v.a asjaolu, et arvelduskontolt tasuti pankrotiavalduse esitamise eest riigilõivu 10,00 eurot ning Maksu-ja Tolliamet tagastas arvelduskontole enammakstud käibemaksu 75,78 eurot. KLG Viru OÜ on registreeritud käibemaksukohustuslasena (EE100843442) alates 01.08.2003.a. (Lisa 9). Võlgniku põhitegevusalaks on äriregistri andmetel vee-, gaasi- ja kanalisatsioonitrasside ehitus (EMTAK kood: 42211/EMTAK 2008) ning lisategevusaladeks kolimisteenused (EMTAK kood: 49421/EMTAK 2008), muu ehitiste viimistlus ja lõpetamine (EMTAK kood: 43391/EMTAK 2008) ja muu jaemüük väljaspool kauplusi, kioskeid ja turge (EMTAK kood: 47991/EMTAK 2008). Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et algselt tegeles äriühing transpordi- ja kolimisteenuste osutamisega, kuid need osutusid kahjumlikuks tegevuseks ja lõpetati 2013.a. Edasi jätkati vaid vee- ja kanalisatsioonitrasside ehitus- ja remonttöödega. Lisaks püüti ka tegeleda kütusesäästjate müügiga, kuid ka see ei õnnestunud. Võlgniku kinnitusel kehtivad töölepingud puuduvad. Samuti puuduvad väljamaksmata töötasud jms toetused. Väljamaksmata puhkusetasu Rinno Lell ees moodustab 349,50 eurot.

VÕLGNIKU VARAD JA KOHUSTUSED

Võlgniku teadaolevad varad Ajutine haldur on selgitanud välja, et KLG Viru OÜ teadaolevad varad moodustavad alljärgnevalt. Raha ja pangakontod Krediidiasutuste andmetel moodustavad rahalised vahendid arvelduskontol 213,90 eurot. Võlgniku kinnitusel sularahatehinguid teostatud ei ole ning kassa puudub. Nõuded ostjate vastu Võlgniku raamatupidamise andmete kohaselt moodustab nõue KLG Eesti AS vastu 1 787,43 eurot, s.o laekumata arved (Lisa 10). Samas omab võlgniku raamatupidamise andmete kohaselt KLG Viru OÜ omakorda kohustusi KLG Eesti AS ees (võlgniku raamatupidamise andmete kohaselt 10 429,04 eurot) ning vastastikused nõuded võivad olla tasaarvestatavad, mistõttu ajutise halduri hinnangul võlgniku raamatupidamises kajastatud nõuded ostjate vastu tõenäoliselt laekuvad ei ole. Varud Võlgnik kajastab raamatupidamises varusid summas 247,08 eurot. Tegemist on kütusesäästjatega Magnus hinnaga 30,88 eurot tükk. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, et alles peaks olema 8 tükki, kuid tegelikult on alles vaid 4 tükki. Arvestades, et tänaseks on

pooled raamatupidamises kajastatud kütusesäästjatest kadunud ning asjaolu, et veebipoodidest on võimalik kütusesäästjaid tellida hinnaga ca 6 eurot tükk ei saa ajutise halduri hinnangul võlgnikule kuuluvaid varusid lugeda täna arvestatavaks varaks, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluses võlausaldajate nõudeid rahuldada. Muu vara Ehitisregistri andmete kohaselt võlgniku nimele ehitisi registreeritud ei ole. Kinnistusraamatu andmete kohaselt võlgniku nimele käesoleval hetkel kinnisvara registreeritud ei ole ning ei ole ka varasemalt olnud. AS Eesti Väärtpaberikeskus andmetel võlgniku nimele väärtpaberikontot avatud ei ole, mistõttu ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Maksu- ja Tolliametilt saadud andmete kohaselt moodustavad nõuded ettemaksukontol seisuga 06.04.2015.a. 75,81 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on nimetatud summa kantud tänaseks võlgniku arvelduskontole. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette käesoleval hetkel registreeritud ei ole. Võlgnikule on varasemalt kuulunud 1992.a. Ford Transit 100 Van (reg. märk 425TEG). Nimetatud sõiduk on liiklusregistri andmetel 28.03.2014.a. võõrandatud H T. Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt müüdi kaubik sularaha eest ning sularaha jäi võlgniku juhatuse liikme Rinno Lelle käsutusse avansina jooksvate majanduskulude katteks. Müügileping on sõlmitud 26.07.2013.a. (Lisa 11). Muu teadaolev vara puudub. Võlgniku bilansis on kajastatud maksude ettemaksudena 75,81 eurot ning ettemaksudena tarnijatele 102,40 eurot. Võlgniku kinnitusel raamatupidamises kajastatud ettemakse varana arvestada ei saa, Maksu- ja Tolliamet on käesolevaks hetkeks enammakstud käibemaksu tagastanud ning võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt on täna tarnijale osa arvest tasumata.

KOKKUVÕTE:

Ajutine haldur on tutvunud võlgniku ja kolmandate isikute poolt edastatud ning ajutise halduri poolt kogutud andmetega ning on tuvastanud, et KLG Viru OÜ-l puudub vara, mis võimaldaks katta edasisi pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku arvestavaks varaks on hetkel rahalised vahendid arvelduskontol kokku summas 213,90 eurot. Samuti puuduvad võimalused peale pankroti väljakuulutamist võlgniku vara arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku teadaolevad kohustused Ajutine haldur on selgitanud välja, et KLG Viru OÜ teadaolevad kohustused moodustavad alljärgnevalt. Kohustus KLG Eesti AS ees Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt moodustab KLG Viru OÜ kohustus KLG Eesti AS ees 10 429,04 eurot, millest 9 657,05 eurot moodustab põhinõue ja 771,99 eurot intress. Nõude aluseks on 19.07.2004.a., 13.04.2005.a. ja 31.12.2009.a. sõlmitud laenulepingud (Lisa 12). Laenude tagastamise tähtajad on olnud vastavalt 23.07.2005.a., 13.04.2006.a. ja 31.12.2011.a. Kohustus Hardi Pihlamäe ees Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt moodustab KLG Viru OÜ kohustus Hardi Pihlamäe ees 437,41 eurot, millest 377,08 eurot moodustab põhinõue ja 60,33 eurot intress. Nõude aluseks on 19.07.2004.a. sõlmitud laenuleping (Lisa 13). Laenu tagastamise tähtaeg on olnud 23.07.2005.a. Kohustus Rinno Lell ees Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt moodustab KLG Viru OÜ kohustus Rinno Lell ees 3 345,40 eurot, millest 3 342,59 eurot moodustab põhinõue ja 2,81 eurot intress. Tegemist on

jooksvate maksude ja majanduskulude katteks osaühingule Rinno Lell poolt antud rahaga. Laenulepingut sõlmitud ei ole, kuid raha on osaühingu arvelduskontole kantud ning kajastub konto väljavõttel sularaha sissemaksena või ülekandena isiklikult arvelt. Lisaks on võlgniku raamatupidamise andmete kohaselt Rinno Lell ́ele väljamaksmata puhkusetasu summas 349,50 eurot. Kohustus Interbüroo Business OÜ ees Võlgnikult saadud informatsiooni kohaselt moodustab KLG Viru OÜ kohustus Interbüroo Business OÜ ees 200,00 eurot. Tegemist on tasumata arvega raamatupidamise teenuse eest (Lisa 14). Arve tasumise tähtaeg on olnud 05.04.2015.a.

KOKKUVÕTE:

Ajutise halduri töö tulemusena on selgunud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad võlgniku ja kolmandate isikute poolt edastatud ning ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 14 761,35 eurot.

VÕLGNIKU SENISE MAJANDUSTEGEVUSE ANALÜÜS

KLG Viru OÜ on 2003.a. juulis asutatud äriühing. Võlgniku peamisteks tegevusaladeks alates äriühingu asutamisest 2003.a. on olnud transpordi- ja kolimisteenused ning vee- ja kanalisatsioonitrasside ehitus ning remont. Ajutine haldur on KLG Viru OÜ majandustegevuse analüüsimiseks teostanud võlgniku finantsanalüüsi lähtudes võlgniku poolt esitatud raamatupidamise dokumentatsioonist ning nendes toodud andmetest. Võlgniku finantsanalüüs on vajalik käesoleva hetke maksevõime hindamiseks ning selle prognoosimiseks tulevikus. KLG Viru OÜ viimaste aastate majandustulemused vastavalt võlgniku poolt esitatud raamatupidamise andmetele (Lisa 15): Periood Tulud Kulud Kasum/kahjum Omakapital 2012 EUR 51 791,00 50 583,00 1 208,00 -14 232,00 2013 EUR 28 491,00 25 920,00 2 571,00 -11 661,00 2014 EUR 38 849,00 38 345,00 504,00 -11 157,00 2015 EUR 734,96 1 979,17 -1 244,21 -12 400,38 2012.a. müügitulu on moodustanud 51 791,00 eurot. Kulud on olnud kokku 50 583,00 eurot ning majandusaasta lõpetati 1 208,00 euro suuruse kasumiga. 2012.a. lõpu seisuga moodustasid võlgniku varad kokku 3 879,00 eurot ja kohustused 18 111,00 eurot, omakapital oli negatiivne -14 232,00 eurot. 2013.a. tulud on olnud kokku 28 491,00 eurot, millest müügitulu 25 982,00 eurot. Müügitulu vähenes võrreldes 2012.a. majandusaastaga ligikaudu 2 korda. Kulud olid kokku 25 920,00 eurot. Majandusaasta lõpetati 2 571,00 euro suuruse kasumiga. 2013.a. lõpuks oli võlgniku omakapital negatiivne -11 661,00 eurot. 2014.a. müügitulu on moodustanud 38 849,00 eurot. Kulud on olnud kokku 38 345,00 eurot. Müügitulu suurenes võrreldes eelneva majandusaastaga 1,5 korda. Majandusaasta lõpetati 504,00 euro suuruse kasumiga. 2014.a. lõpuks oli võlgniku omakapital negatiivne -11 157,00 eurot. 2015.a. jooksul on võlgnik tulu teeninud 734,96 eurot. Kulud on olnud kokku 1 979,17 eurot, mistõttu on tekkinud kahjum 1 244,21 eurot. 29.03.2015.a. seisuga koostatud bilansis kajastab võlgnik vara väärtuses 2 361,00 eurot ning kohustusi summas 14 761,38 eurot. Võlgniku omakapital on 29.03.2015.a. seisuga negatiivne -12 400,38 eurot. KLG Viru OÜ omakapitali kujunemine

vastavalt võlgniku poolt esitatud raamatupidamise andmetele 2012.a. – 2015.a.

Maksu- ja Tolliamet on teinud võlgnikule korduvalt korraldusi maksuvõla tasumiseks perioodil 2009.a. kuni 2013.a. Pankrotiavalduse menetlusse võtmise seisuga võlgnikul maksuvõlg puudub. Võlgniku osanikud on netovara ja laenudega seonduvat arutanud 23.04.2013.a. ja 20.02.2015.a. üldkoosolekutel. Samuti on äriühing seoses osakapitali ümberarvestamisega eurodesse vähendanud osakapitali. Ka äriühingu juhatus on 24.10.2014.a., 28.01.2015.a. ning 01.04.2015.a. arutanud tekkinud olukorda ning arutelude tulemusena on otsustatud esitada kohtule pankrotiavaldus KLG Viru OÜ pankroti väljakuulutamiseks. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEVÕIME KOHTA Ajutise halduri hinnangul puudub võlgnikul arvestatav vara. Võlgniku kohustused moodustavad seevastu kokku vähemalt 14 761,35 eurot. Võlgniku omakapital on olnud juba aastaid negatiivne. Ajutisel halduril puudub informatsioon, et võlgniku osanikud või kolmandad isikud oleksid valmis äriühingu tegevust edasiselt finantseerima ja investeerima osaühingu omakapitali viimaks see äriseadustikus ettenähtud tasemele. Võlgnik ei ole suutnud oma jooksvate rahavoogude arvelt tasuda kõiki jooksvaid kohustusi. Käesoleval hetkel ei ole teada mitte ühtegi võimalikku piisavat tekkivat rahavoogu, mis tagaks edaspidi kõigi kohustuste tasumise. Võlgnik on kinnitanud, et majandustegevus on käesolevaks ajaks lõpetatud, kasumit tootev äriplaan puudub ning tulu loota ei ole. Vastavalt PankrS § 31 lg 4 juhul, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutisele haldurile ei ole teada ühtki asjaolu, mis võimaldaks antud juhul ümber lükata seaduses sätestatud maksejõuetuse eelduse. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval hetkel püsivalt maksejõuetu, tema vara ei kata tema kohustusi ning puuduvad igasugused väljavaated sellisel kujul tegevuse jätkamiseks (PankrS § 1 lg 2 ja lg 3). AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS VÕLGNIKU MAKSEJÕUETUSE

TEKKIMISE PÕHJUSTE KOHTA

Võlgniku majandustegevust jätkata ei ole ajutisele haldurile teadaolevalt võimalik – selleks puuduvad igasugused teadaolevad vahendid ja võimalused täiendavate investeeringute

saamiseks. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. KLG Viru OÜ majandustegevuse jätkamine või tervendamine ei ole ajutise halduri hinnangul seega enam võimalik. Võlgnik on maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta selgitanud järgmist: „15.07.2004.a. osanike koosoleku kohaselt võeti 2003.a. majandusaasta kahjumi ulatuses osanikelt laenu võrdeliselt nende omanduses olevate osade suurusega. KLG Eesti AS andis laenu 6 100,00 krooni ja osanikud Rinno Lell ning Hardi Pihlamäe andsid kumbki laenu 5 900,00 krooni. Laenud on tänaseks võlausaldajatele tagastamata. Laenude tagastamise muutis osaliselt võimatuks üks laekumata arve summas 5 575,50 krooni, mis lõpuks juhatuse 28.12.2005.a. otsusega kanti bilansist maha kui lootusetu. Laekumata jäänud summa oli väikese käibega äriühingu jaoks oluline. Osanik Rinno Lell on oma nõudest osaühingu vastu summas 5 900,00 krooni loobunud juba mõned aastad tagasi, et äriühingu laenukoormus oleks väiksem ning seetõttu ka netovara positiivsem. Transpordi- ja kolimisteenuse osutamiseks rentis KLG Viru OÜ KLG Eesti AS-lt liisingu kaubikut, kuid jäi võlgu, kuna niivõrd kalli tasuga kaubikut ei olnud võimalik kindlustada igapäevaselt tööga selliselt, et kaubiku rentimine ennast ära tasuks. Kaubiku rentimisega seoses tekkis võlgnikul võlgnevus KLG Eesti AS ees summas 70 000,00 krooni, mis vormistati laenuna. Seoses ostjate poolt (Talukaubad OÜ (pankrotis), Inter Fitness Baltic OÜ) tasumata arvete, kuid võlgniku jaoks oluliste rahaliste vahendite, saamata jäämisega ning alanud majanduslanguse tingimustes tekkis KLG Viru OÜ-l võlgnevus AS Raktoom ees, kes esitas kohtusse hagi KLG Viru OÜ vastu 76 513,45 krooni nõudes. KLG Viru OÜ tasus AS-le Raktoom kogu võlgnevuse 30.12.2008.a. ning võlgnevuse tasumiseks andis laenu summas 75 000,00 krooni KLG Eesti AS. Seoses käibevahendite pideva nappusega on juhatuse liige ja osanik Rinno Lell aastaid panustanud isiklikke rahalisi vahendeid, et maksta KLG Viru OÜ eest riigimaksud ning tasuda hankijatele püüdes siiski jätkata majandustegevust ja lootes majandusliku olukorra paranemisele. KLG Viru OÜ on Rinno Lellele jooksvate majanduskulude katteks võlgu 3 342,59 eurot. KLG Viru OÜ enamus müügitulust on tulnud ehitustöödest ning transporditeenuse osakaal on olnud suhteliselt väike. Välised ehitustööd on aga seotud hooajalisusega, talvel neid teha ei saa, tellimusi pole ning siseehitustöödele ei ole äriühing orienteeritud. Äriühingu netovara on juba aastaid olnud negatiivne. Osanikud on netovara ja laenudega seonduvat arutanud. Samuti on osaühing seoses osakapital ümberarvestamisega eurodesse vähendanud osakapitali. Käesolevas majandussituatsioonis ei ole nõus osanikus rohkem äriühingusse investeerima, kasumit tootev äriplaan puudub, tulu loota ei ole ning majandustegevus on lõpetatud.“ Ajutise halduri hinnangul on KLG Viru OÜ makseraskustes juba alates 2005.a. keskpaigast, millisest ajast alates ei ole võlgnik olnud suuteline tasuma oma sissenõutavaks muutunud kohustusi võlausaldajate ees. ÄS § 180 lg 51 sätestab, et kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Ajutise halduri hinnangul võlgniku juhatus seda kohustust nõuetekohaselt täitnud ei ole. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku juhatus ei ole seetõttu täiel määral täitnud oma seadusest tulenevat hoolsuskohustust. Ajutine haldur märgib, et võlgniku juhatus on esitanud pankrotiavalduse kohtusse alles 05.04.2015.a. Samas ei põhjustanud pankrotiavalduse hiline esinemine ja osanike koosoleku kokkukutsumata jätmine siiski ajutise halduri hinnangul võlgniku maksejõuetust. Ajutine haldur ei ole olemasolevate andmete alusel tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise otseseks põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega teod või rasked juhtimisvead pankrotiseaduse tähenduses. Ajutise halduri hinnangul tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda äriplaani mitterealiseerumine, vead rahavoogude prognoosimises

ja riskide hindamises, s.h vähene müügikäive, mille arvelt ei ole suudetud tagada piisav kasumlikkus, et täita oma kohustused võlausaldajate ees. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda käesolevas menetlusstaadiumis muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

MUUD TÄHELEPANEKUD JA JÄRELDUSED KOHTULE

Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et antud menetluses esineks selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110 – 114. Ajutine haldur on menetluse käigus aga tuvastanud, et 27.01.2015.a. on kantud äriregistrisse Enki RL OÜ (registrikood 12789599) (Lisa 16), mille tegevusalaks on sarnaselt võlgnikuga vee- ja kanalisatsioonitrasside ning küttesüsteemide ehitus ja remont ning mille ainuosanikuks ja juhatuse liikmeks on KLG Viru OÜ üks osanikke ja juhatuse liige Rinno Lell (isikukood 36408025218). Ajutise halduri hinnangul ei saa seetõttu välistada, et antud juhul võib olla tegemist ettevõtte üleminekuga VÕS § 180 tähenduses, mille olemasolul vastutab ettevõtte üleandja solidaarselt omandajaga võlausaldajate ees enne ettevõtte üleminekut tekkinud kohustuste eest, mis on ülemineku ajaks muutunud sissenõutavaks või mis muutuvad sissenõutavaks viie aasta jooksul pärast üleminekut. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tema olemasolevad kohustused ületavad tema teadaolevaid varasid enam kui 14 000,00 euro võrra ning äriühingu pankrot oleks vaja välja kuulutada. Ajutises pankrotimenetluses on selgunud, et võlgnikul puudub arvestatav vara edasise pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Eeltoodust tulenevalt teeb ajutine haldur kohtule järgmised ettepanekud: --Anda võlausaldajatele, võlgnikule ja kolmandatele isikutele võimalus tasuda pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud summa (ajutise halduri ettepanekul vähemalt 1 500,00 eurot) KLG Viru OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja pankrotimenetluse jätkamiseks; --Juhul, kui deposiidina selleks ettenähtud summat ei tasuta, lõpetada KLG Viru OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu tulenevalt PankrS § 29 lg 1; --KLG Viru OÜ pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, palun nimetada KLG Viru OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Rinno Lell (isikukood 36408025218); --Deposiidina selleks ettenähtud summa tasumisel kuulutada välja KLG Viru OÜ pankrot ja nimetada pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Õiguslik põhjendus PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja kui võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut menetluskulude tasumiseks. Antud asjas ei ole võlgnik, võlausaldajad ega kolmandad isikud reageerinud kohtu poolt Ametlikes Teadaannetes 12.05.2015 avaldatud ülekutsetele deposiitkontole menetluskulude jaoks ülekande tegemiseks.

Kohus leiab, et ajutise halduri ettekande kohaselt, seda üle kordamata, on raugemise taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vara puudub. Tagasivõitmise aluseid ei ole, alust juhatuse liikmete vastu nõuete esitamiseks samuti mitte. Võlgnikul puuduvad vastuväited menetluse raugemise osas. Ajutise halduri tasu ja kulud on põhjendatud ja hüvitatakse lubatud määras riigieelarvelistest vahenditest PankrS § 23 kohaselt. Taotletud summast puudujäävas osas on võlgniku juhatuse liikmed avaldanud nõusolekut kulude tasumiseks. Kokkueppeliselt on tasumiseks antud tähtaeg 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja