lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-12173/18

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-12173/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Circle K Eesti Aktsiaselts10180925osaühing Agile10183533OÜ TET-KO10210922Osaühing Advokaadibüroo Normann ja Partnerid10596790AS Aasta Auto10663664Flexovent OÜ11882664Finhol Blue OÜ12179688AS Finora Group

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-22-12173

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Finhol Blue OÜ (pankrotis; rg-kood 12179688; asukoht XXX, 50304 Tartu; juhatuse liige A.A (endine X.U); e-post XXX); endine juhatuse liige kuni 06.07.2022 X.U (isikukood XXX; telefon xxxxxxxxx; e-post XXX, xxxxx@xxxxxxxxxxx, xxxxx@xxxxxxxxxx); pankrotihaldur H.L (Osaühing Advokaadibüroo H.L ja Partnerid; Lossi 37, 71004 Viljandi; telefon 435 5370, XXX; e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis; registrikood 14941999) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (pankrotiseaduse (PankrS) § 153 lg 1 p 2): Jrk nr Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Nõude summa Finora Capital AS (12324050)

3 997,83 € PRIA (700005967)

113 879,33 €

TET-KO

OÜ (10210922)

8 894,00 € Domin Ehitus OÜ (12797481)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
12324050
Domin Ehitus OÜ12797481
Madal Lend UÜ14941999
Jakoleele Bakervilte OÜ16533891
Maaelu Edendamise Sihtasutus90000245

167 579,97 € A.A

(XXX)

17 698,14 € Flexovent OÜ (11882664)

13 964,49 7 Aasta Auto AS (10663664) 1 299,74

8 A. S.

2 056,47 9 Circle K Eesti AS (10180925) 1 373,86 10 Agile OÜ (10183533) 41 139,25

11 X.U (XXX)

25 467,16

Tsiviilasi 2-22-12173

Georek Vent OÜ (16533891)

X.U (XXX)

Maaelu Edendamise SA (90000245) Kokku:

46 778,04 70 524,43 164 695,02 431 571,31 €

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tingimuslik käendussuhtest tulenev nõue.

3.Määrata pankrotihaldur H.L-i tasu suuruseks 8156,51 eurot, millele lisandub käibemaks 1794,43 eurot, kokku 9950,94 eurot. Pankrotihalduri tasu maksta välja pankrotivarast Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid (registrikood 10596790, arvelduskonto nr EE442200221013636295).
4.Jätta pankrotihaldur H.L vabastamata Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest kuni kõigi toimingute lõpule viimiseni.
5.Määrata Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks A.A (isikukood XXX, epost XXX).
6.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Registripidajal mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist. Edasikaebamise kord Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Asjaolud Tartu Maakohtu 04.10.2022 määrusega kuulutati välja Finhol Blue OÜ pankrot ja pankrotihalduriks nimetati H.L. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 05.12.2022. Pankrotihaldur esitas 31.08.2024 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks. Tartu Maakohtu 04.10.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur H.L esitas 21.01.2025 kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada Finhol Blue OÜ (pankrotis, registrikood 12179688) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) määrata pankrotihaldur H.L-i tasuks 9950,94 eurot (sh käibemaks 1794,43 eurot) ja määrata tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid; 3) jätta Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotihaldur H.L pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kõigi menetlustoimingute lõpule viimiseni; 4) määrata Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks A.A, e-post XXX.

LÕPPARUANNE

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Vara müügist laekus: kinnisasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX 35 399 €; Kinnistu raamatupidamislik bilansiline väärtus oli 281 048,55 eurot. Haldur pani kinnistu enampakkumisele alghinnaga 200 000 eurot. Kinnistu õnnestus müüa 14. enampakkumisel, kui hind oli langenud 35 399 euroni. Bilansilise väärtusega võrreldes vähenes kinnistu hind enampakkumisel pea kaheksa korda. kaubik xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kaubik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3 600 € 5 700 €

Tsiviilasi 2-22-12173

sõiduauto Šxxxxxxxxxxx*xxxxxxxxxx 990 € jalgratas Classic Avenue 215 € jalgratas Scott Sub Cross 279 € monitor ja klaviatuur 66 € kontoritool 43 € kaasaskantav konditsioneer 300 € kokku 52 592 € Pankroti väljakuulutamise seisuga oli kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx raha 3157,87 € Kokku pankrotivara 55 749,87 € (52 592+3157,87) *Šxxxxxxxxxxxxxxxxxx oli liisinguauto, kus liisinguandjaks oli Luminor Liising AS ja liisinguvõtjaks Finhol Blue OÜ. Seoses liisinguvõtja pankrotiga oli tekkinud liisingumaksete võlg ja 06.10.2022 esitas liisinguandja liisingulepingu ülesütlemise hoiatuse, et juhul kui Finhol Blue OÜ ei tasu võlgnevust 1165,51 hiljemalt 25.10.2022, ütleb Luminor Liising lepingu ennetähtaegselt üles ja nõuab vara kohest tagastamist. 26.10.2022 ütles Luminor Liising AS liisingulepingu üles; teatas, et vara tuleb tagastada ja et pärast vara valduse saamist müüb liisinguandja vara. Nõue liisingulepingu alusel oli 10 971,97 € . Pidades läbirääkimisi Luminor Liising AS-ga ja suurima võlausaldaja MES-iga, jõuti kokkuleppele, et sõiduki müümiseks suuremat kasu andval viisil nii võlausaldajate kui võlgniku huvides on parim lahendus sõiduk Luminor Liising AS-lt välja osta ja müüa pankrotihalduri korraldataval enampakkumisel. Võlausaldaja MES nõustus Šxxxxxxxxxxxx finantseerima menetluskulude ettemaksuna summas 11 000 eurot tingimusel, et pärast sõiduki müüki tagastab Finhol Blue OÜ (pankrotis) nimetatud summa MES-ile. MES kandis 11 000 eurot Finhol Blue OÜ (pankrotis) kontole 11.11.2022. 15.11.2022 sõlmiti Finhol Blue OÜ (pankrotis) ja Luminor Liising AS vahel Šxxxxxxxxxxx ostu-müügileping nr 201830516, millega sai Finhol Blue OÜ sõiduki omanikuks. Sõiduk müüdi pankrotihalduri korraldatud enampakkumisel hinnaga 17 990 eurot. 19.04.2023 tagastas pankrotihaldur MES-ile 11 000 eurot. Seega laekus Šxxxxxxxxxxx müügist pankrotipessa 6990 eurot (17 990-11 000). Kuna Finhol Blue OÜ (pankrotis) on käibemaksukohustuslane, arvestatakse pankrotimenetluses kulusid/tulusid ilma käibemaksuta. Pankrotimenetluses esitati üks vara välistamise taotlus: Välgu Grupp OÜ taotlus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx välistamiseks rahuldati.

2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 sätestatud pankrotimenetluse kulutused pankrotimenetluses on järgmised: Ajutise halduri tasu Puksiirabiteenus xxxxx äraveoks (Puksiir&Transport OÜ) Laoruumi rent laovarude hoidmiseks (KT Invest OÜ) Maanteeamet (Šxxxxxxxxxxxx) Tehase Auto OÜ (sõidukite hoiuteenus) xxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu veearve (Emajõe Veevärk AS) xxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu elektriarve (Eesti Energia AS) Laojäägi transport (Tarfin OÜ) Panga kuutasud (Luminor Pank) Pankrotihalduri tasu Kokku
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta

2 589,84 € 50,00 € 360,00 € 48,00 € 1 200,00 € 30,00 € 38,31 € 430,00 € 164,00 € 9 950,94 € 14 861,09 €

Tsiviilasi 2-22-12173

Võlausaldajate tunnustatud nõuete nimekirja, nende rahuldamisjärgud ja jaotised kinnitas kohus 04.10.2024 määrusega. Võlausaldajate nimekirja kinnitamise teade ilmus Ametlikes Teadaannetes 04.10.2024. Kohtumäärus jõustus 28.10.2024.

1.rahuldamisjärgu jaotisena Maaelu Edendamise SA-le välja makstav jaotis on 31 859,10 eurot (kinnistu müügist laekunud 35 399 eurost on maha arvestatud PankrS § 153 lg 2 esimeses lauses sätestatud 1/10, so 3539,90 eurot). MES-i 1. järgu nõudest 200 000 eurot rahuldamata jääv osa 168 140,90 eurot läheb üle 2. järku. PankrS § 153 lg 4 alusel rahuldatakse see koos § 153 lg 1 punktis 2 nimetatud nõuetega, st koos teiste tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuetega. Sellest tulenevalt muutuvad 2. rahuldamisjärgu jaotised. Teises järgus väljamakstav jaotiste summa on 9029,68 eurot (55749,87-14861,09-31859,10), millest väljamakse nr 11 X.U-le 532,84 eurot hoiustatakse krediidiasutuses. X.U nõue (nr 11) 26 000 eurot on tingimuslik nõue, kuna tegemist on laenulepingust tuleneva nõudega, kus X.U on käendaja. Laenuandja Finora Capital AS ei ole X.U vastu nõuet esitanud ja seega pole nõude tähtaeg saabunud. PankrS § 152 lg 1 esimene lause sätestab, et jaotise alusel väljamaksete tegemisel arvestatakse edasilükkava tingimusega nõuet täies ulatuses ja nõudele vastav summa hoiustatakse.
1.rahuldamisjärk Tunnustatud Jaotise Väljamakstav Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) pandiõiguse % jaotis € suurus € Maaelu Edendamise SA (90000245) 200 000,00

31 859,10

2.rahuldamisjärk Jrk nr

Tunnustatud nõue € 15 754,69 38 642,68 1 496,89 7 344,00 2 379,36 14 256,67 1 326,93 2 099,50 1 402,60 42 000,00 26 000,00 47 756,77 72 000,00 168 140,90 440 600,99

Võlausaldaja (registri- või isikukood) Finora Capital AS (12324050) PRIA (700005967) TET-KO OÜ (10210922) Domin Ehitus OÜ (12797481)

A.A (XXX)

Flexovent OÜ (11882664) Aasta Auto AS (10663664)

A. S. )

Circle K Eesti AS (10180925) Agile OÜ (10183533)

X.U* (XXX)

Georek Vent OÜ (16533891)

X.U (XXX)

Maaelu Edendamise SA (90000245) Kokku

Jaotise % 3,58 8,77 0,34 1,67 0,54 3,24 0,30 0,48 0,32 9,53 5,90 10,84 16,34 38,16 100,00

Väljamakstav jaotis € 322,88 791,94 30,68 150,51 48,76 292,18 27,19 43,03 28,74 860,75 532,84 978,73 1 475,57 3 445,88 9 029,68

*Tingimuslik käendussuhtest tulenev nõue

4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX kinnistu müügist laekus 35 399 eurot
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara: Ventilatsioonimaterjalide jäägid (laovaru) – seni toimunud kolmel enampakkumisel ei ole õnnestunud materjale müüa huviliste puudumise tõttu. Tegemist on kasutatud spetsiifilise varaga. Laovaru nimekiri puudus ja oli äärmiselt ülehinnatud.

Tsiviilasi 2-22-12173

Kasutatud kontorimööbli ja tarvikute enampakkumine kestab. Finhol Trade OÜ osa väärtusega 1250 eurot ei kuulu pankrotivarasse. Ettevõte ei tegutsenud ja oli mittelikviidne ning kustutati äriregistrist 09.01.2024 majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu (aruanded esitamata alates 2021). Osa müük oleks olnud perspektiivitu, sest ettevõtte majandustegevus oli peatunud alates 2021. aastast. Saadaolev vara: Laenunõue Finhol BSD OÜ vastu 6300 eurot – juhatuse liikme A.A-ga on saavutatud kokkulepe nõude rahuldamiseks hiljemalt 31.03.2025. Nõue Domin Ehitus OÜ vastu – juba ajutise halduri aruandes on osutatud, et väidetav laenunõue Domin Ehitus OÜ vastu on problemaatiline. Tegemist oli tööettevõtuga xxxxxxxxxxxxxxx ehitusobjektist tuleneva vaidlusega, mitte laenusuhtega. Pooled hindavad erinevalt tehtud panuseid ja halduri arvates puudub olemasoleva dokumentatsiooni alusel perspektiiv nõude rahuldamiseks. Lisaks puuduvad alused eeldada, et Domin Ehitus OÜ varaline seisund võimaldaks isegi hüpoteetiliselt nõudeid rahuldada. Ettevõtte 2023 puhaskasum oli miinus -35 624 eurot, kasumimarginaal miinus -43,83%.

6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest.
7.Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr

Võlausaldaja Finora Capital AS (12324050) PRIA (700005967) TET-KO OÜ (10210922) Domin Ehitus OÜ (12797481)

A.A (XXX)

Flexovent OÜ (11882664) Aasta Auto AS (10663664)

A. S. )

Circle K Eesti AS (10180925) Agile OÜ (10183533)

X.U* (XXX)

Georek Vent OÜ (16533891)

X.U (XXX)

Maaelu Edendamise SA (90000245)

Nõude Jaotis suurus € % 15 754,69 3,58 38 642,68 8,77 1 496,89 0,34 7 344,00 1,67 2 379,36 0,54 14 256,67 3,24 1 326,93 0,30 2 099,50 0,48 1 402,60 0,32 42 000,00 9,53 26 000,00 5,90 47 756,77 10,84 72 000,00 16,34 168 140,90 38,16 440 600,99 100,00

Väljamakstav jaotis € 322,88 791,94 30,68 150,51 48,76 292,18 27,19 43,03 28,74 860,75 532,84 978,73 1475,57 3445,88 9029,68

Saamatajääv nõude osa € 15 431,81 37 850,74 1 466,21 7 193,49 2 330,60 13 964,49 1 299,74 2 056,47 1 373,86 41 139,25 25 467,16 46 778,04 70 524,43 164 695,0 431 571,31

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole pankrotimenetluses hagimenetlusi ega täitemenetlusi algatanud. Finhol Trade OÜ-ga on saavutatud kokkulepe võla 6300 eurot tasumiseks hiljemalt 31.03.2025. Hagi esitamine sõltub sellest, kas kohustatud isik kokkulepet täidab või mitte. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna uurija A. P. menetluses on kriminaalasi nr 22278001224, mis alustati 2022. aastal A.A (endine perekonnanimi X.U) süüteo teate alusel Finhol Blue OÜ-le süüliselt rahaliste vahendite võimaliku puudujäägi tekitamise kohta. 19.12.2022 esitas pankrotihaldur talle teatavaks saanud asjaolude alusel menetlejale süüteoteate täienduse. Pankrotihaldur on tunnistajana uurijale ütlused andnud

Tsiviilasi 2-22-12173

06.05.2024. Kriminaalasja kohtueelne menetlemine ei ole lõpule viidud. Võimaliku tsiviilhagi esitamine sõltub menetluse tulemustest.

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Tulenevalt PankrS § 23 lg 2 ja § 65 lg 1 katavad ajutise halduri tasu ja halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
10.Muud toimingud Finhol Blue OÜ-l oli kaks töötajat, kes esitasid avaldused töölepingust tulenevalt saamata jäänud tasu nõudes. E. - H. M. nõude suurus 2361,40 eurot ja A. S. 6906,09 eurot. Pankrotihaldur esitas nimetatud nõuete alusel Töötukassale taotluse tööandja maksejõuetuse hüvitise määramiseks töötajatele. E.-H. M. nõude hüvitas Eesti Töötukassa oma otsusega täies ulatuses, A. S. nõude hüvitas Töötukassa osaliselt, so 4806,59 eurot. A. S. hüvitamata jäänud 2099,50 eurot on tunnustatud kohtu 04.10.2024 määrusega 2. rahuldamisjärgu nõudena.
11.Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et Finhol Blue OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks võib olla nii kuritegu kui ka raske juhtimisviga. Selgemad vastused sellele küsimusele saab anda kriminaalmenetlus nr 22278001224. 2021. a majandusaasta aruanne on esitamata ja arveldusi on toimunud ka välispankades. Millised rahakäsutused olid ettevõtte huvides selgitab välja kriminaalmenetlus. Milline pidi tegelikult olema kassa jääk, ei ole haldurile teada, sest endise juhatuse liikme X.U selgituste järgi oli raha tegelikult juba varem kulutatud nii dividendide kui jooksva majandustegevuse katteks, sealhulgas tasudeks töövõtjatele. Pankrotihalduri arvates esines ka võimalus, et pankrotti oleks õnnestunud vältida, kui majandustegevus ei oleks katkenud omaniku A.A ja juhatuse liikme X.U vahelise perekondliku tüli tõttu. Ettevõttel oli tegevuskoht, eesmärk ja töötajad majandustegevuse läbiviimiseks. Pankrotimenetlusega kõik lagunes. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 23.12.2024 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 02.01.2025 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Finhol Blue OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Finhol Blue OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks võivad olla juhatuse rasked juhtimisvead ja kuriteo tunnustega teod. Kriminaalmenetlus nr 22278001224 on pooleli.

Tsiviilasi 2-22-12173

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 52 592 eurot (summa ilma käibemaksuta). Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 8156,51 eurot, millele lisandub käibemaks. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest. PankrS § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega kuni 32 001–64 000 eurot 5665 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 12,1% ehk 2491,51 eurot, kokku seega 8156,51 eurot. Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammääras. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, mh seoses pankrotivara valitsemise ja müügiga, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 8156,51 eurot, millele lisandub käibemaks 1794,43 eurot, kokku 9950,94 eurot. Tasu määrata pankrotivarast käibemaksukohustuslasest büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Osaühingule Advokaadibüroo H.L ja Partnerid. Äriregistri seaduse § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Haldur palub määrata võlgniku dokumentide hoidjaks A.A . Pankrotihalduri taotlusel tuleb Finhol Blue OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata A.A (isikukood XXX, e-post

XXX).

Panrotihaldur on palunud jätta end Finhol Blue OÜ (pankrotis) halduri kohustustest vabastamata kuni kõigi menetlustoimingute lõpetamiseni. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb jätta PankrS § 165 lg 4 alusel vabastamata, et haldur saaks jätkata oma ülesannete täitmist pärast pankrotimenetluse lõpetamist seoses kriminaalasja nr 22278001224 menetlemisega ja

Tsiviilasi 2-22-12173

võimaliku kahju(de) nõude esitamisega; samuti on pankrotivarasse laekumas täiendavalt raha ning jätkub kasutatud kontoritehnika enampakkumine. Kuni pankrotihaldurilt vastava avalduse saamiseni registripidajal mitte kustutada Finhol Blue OÜ-d (pankrotis) äriregistrist. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja