Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Janek Laidvee
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2026, Tallinn
Haldusasja number
3-26-1856
Haldusasi
Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X.X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Sigrid Pure Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – X.X (sündinud XX.XX.XXXX)
Asja läbivaatamine
Lihtmenetlus, 19.06.2026. a kohtuistungil
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
Somaaliast, kuna tema isa tapeti seal Alshabab liikemete poolt ja et tema oli sunnitud liituma antud ühendusega. Selle vältimiseks aitas isiku tädi tal Somaaliast põgeneda Venemaale smugeldajate abiga ja liikus sealt edasi smugeldaja abiga Lätti, kus esitas rahvusvahelise kaitse taotluse. Kuna Läti varjupaigataotlejate keskuses viibivate Somaalia kodanike jutu järgi seal Somaalia ja Aafrika riikide kodanikele kaitset ei anta vaid pannakse hoopis vangi, otsustas ta Lätist lahkuda. Küsitluse käigus esitas isik rahvusvahelise kaitse taotluse sooviavalduse Eestis Isik soovib rahvusvahelist kaitset Eestis kui Läti tema taotluse rahuldamata jätab.
PPA ei ole põgenemisohu tuvastamisel eksinud. Vaidlus puudub selles, et käesoleval hetkel on selge, et isik kuulub üleandmisele Läti Vabariiki, arvestades, et Läti Vabariigi ametivõimud on vastanud, et nad võtavad isiku vastu. PPA hinnangul esineb isiku suhtes põgenemisoht ning puudub alus arvata, et vabaduses viibides oleks isik ametivõimudele kättesaadav tema üleandmiseks rahvusvahelise kaitse menetlemise eest vastutavale liikmesriigile. Puudutatud isik esitas reisidokumentide kontrollimisel võltsitud Belgia IDkaardi. Rahvusvahelise kaitse taotluse esitanud isikul on keelatud taotluse läbivaatamise ajal taotlust läbi vaatava riigi territooriumilt lahkuda. Isik ei ole kinni pidanud kohustusest viibida menetluse lõpuni Lätis, vaid on lahkunud omavoliliselt Eestisse, et edasi liikuda temale sobivasse sihtriiki. Isik oli teadlik sellest, et Lätist lahkuda ta ei tohi, kuid tegi seda siiski. Isik arvas küll, et saab valida omale sobivat riiki, kus kaitset saada, kuid see ei ole võimalik. Isik soovib tõenäoliselt minna Saksamaale, sest seal elab isiku vend. Isikul pole sotsiaalseid sidemeid Eestiga ega elukohta Eestis, mis omakorda väheneb isiku motivatsiooni jääda Eestisse kuni üleandmisemenetluse lõpuni. Isik võib hakata ametivõimude eest end varjama ja otsima võimalusi liikuda edasi, et võimalikku väljasaatmist päritoluriiki vältida. Kohus nõustub ka PPA järeldustega selles osas, et isiku suhtes pole võimalik kohaldada ka VRKS §s 67 toodud kinnipidamise alternatiive. Isikul pole teadaolevalt elukohta Eestis. Isikul pole ka dokumente, väidetavalt kaotas ta oma passi. Eesti Vabariik ei ole tema jaoks tuttav riik ja tal puuduvad piisavad rahalised vahendid Eestis toimetulekuks. Samuti on tegemist isikuga, kellel on kontakte isikutega, kes on kaasa aidanud tema ebaseaduslikule rändele, arvestades, et isiku ütlustesi, et just smugeldajate kaudu jõudis ta Euroopasse.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.