lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1852/5

Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 19.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1852/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › PPA taotlus isiku kinnipidamiskeskuses kinni pidamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
933
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud EL õigus

EUR-Lex
Määrus 2024/1348 art 7Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2024/1348, 14. mai 2024, millega luuakse rahvusvahelise kaitse ühine menetlus liidus ja tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2013/32/ELMäärus 2024/1351Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2024/1351, 14.mai 2024, mis käsitleb varjupaiga- ja rändehaldust ning millega muudetakse määruseid (EL) 2021/1147 ja (EL) 2021/1060 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 604/2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1852

Haldusasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X.X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks

Menetlusosalised

Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud esindaja Sigrid Pure Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist – X.X (sündinud XX.XX.XXXX).

Asja läbivaatamine

Lihtmenetlus, 19.06.2026. a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus ning anda luba X.X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni kinnipidamise aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 18. septembrini 2026 (kaasa arvatud). 2.Tõlkida määruse resolutsioon ja põhjendused somaali keelde. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb määrust viivitamatult X.Xle tutvustada ja selgitada, et määruse resolutsiooni ja põhjenduste tõlge somaali keelde edastatakse talle pärast selle valmimist.
3.Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 27.07.20263-26-1901/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 23.07.20263-26-1858/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.07.20263-26-1548/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 03.07.20263-25-642/34Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-24-1664/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
X.X (edaspidi ka isik või puudutatud isik) saabus viimati Eestisse 17.06.2026 bussiga Lätist ja soovis suunduda Soome lahkuvale reisilaevale Finlandia. Isikul puudusid reisidokumendid. Kontrollimisel esitas isik võltsitud Belgia ID-kaardi, esitades enda isiku kohta valedandmed. Isik peeti kinni tema isiku tuvastamise ja kodakondsuse kontrollimise eesmärgil ja põgenemisohu vältimiseks.
2.18.06.2026 edastas PPA isiku kohta päringu Läti ametivõimudele, et selgitada välja isiku viibimisalus Läti Vabariigis. Isik on Lätis rahvusvahelise kaitse taotleja staatuses ja sellest tulenevalt ei tohi isik Läti Vabariigist lahkuda. 19.08.2026 viisid Põhja prefektuuri piiri- ja migratsioonijärelevalve ametnikud isikuga läbi vestluse eesmärgil välja selgitada tema Eestisse saabumise ja Eestis viibimise asjaolud ning sooviga anda isikule võimalus esitada

taotlusi ja vastuväiteid. Algselt selgitas isik, et lahkus Somaaliast Venemaale, sooviga seal õppida. Hiljem aga selgitas, et tegelikult tal Venemaal õppimise soovi ei olnud vaid oli soov pääseda Somaaliast Euroopasse ja Venemaale õppima asumine on selleks lihtsaim viis. Isik tasus enda Somaaliast Lätti toimetamise eest kokku 5000 dollarit. Isik oli teadlik, et rahvusvahelise kaitse taotlemise läbivaatamise ajal ei tohi ta Lätist lahkuda. Sellegipoolest lahkus isik smugeldajalt saadud võltsitud dokumendi abil Lätist ja soovis minna Soome, et sealt omakorda Saksamaale edasi liikuda.

3.Tallinna Halduskohtus registreeriti 19.06.2026 Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X.X kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks.
4.Tallinna Halduskohtus arutati käesolevat loataotlust isiku kinnipidamiseks 19.06.2026 toimunud kohtuistungil. Istungil ei esitanud isik taotlusele vastuväiteid.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.VRKS § 67 lg 1 kohaselt võib Politsei- ja Piirivalveamet otsustada kinnipidamise asemel kinnipidamise alternatiivi kohaldamise, kui esineb VRKS § 65 lõikes 2 nimetatud kinnipidamise alus. Kinnipidamine peab olema kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega ning kinnipidamisel peab arvestama igal üksikjuhtumil rahvusvahelise kaitse taotlejaga seotud olulisi asjaolusid. VRKS § 65 lg 2 p 7 kohaselt võib rahvusvahelise kaitse taotlejat kinni pidada tema üleandmiseks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/1351 artiklis 44 sätestatud alusel ja korras. EL 2024/1351 art 44 sätestab, et põgenemise ohu olemasolul võivad liikmesriigid asjaomast isikut kinni pidada, et tagada üleandmismenetluse täideviimine kooskõlas määrusega EL 2024/1351, kui kinnipidamine toimub isiku olukorra individuaalse hindamise alusel ja on proportsionaalne ning muid leebemaid alternatiivseid sunnimeetmeid ei ole võimalik tulemuslikult kohaldada.. VRKS § 65 lg 3 p 1 käsitleb VRKS § 65 nimetatud rahvusvahelise kaitse taotleja põgenemise ohuna asjaolu, kui isiku suhtes esineb VSS § 6 8 nimetatud asjaolu, arvestades Euroopa Liidu ühtse rahvusvahelise kaitse õigustikus sätestatud menetluse erisusi.
6.Isiku suhtes esineb VSS § 68 p 2 kohaselt põgenemisoht, kui välismaalane on esitanud valeandmeid või võltsitud dokumendi Eestisse sisenemisel, Eestis viibimise seadusliku aluse või selle pikendamise, Eesti kodakondsuse, rahvusvahelise kaitse või isikut tõendava dokumendi taotlemisel. Lisaks esineb põgenemisoht sama paragrahvi p 6 kohaselt, kui välismaalane on Politsei- ja Piirivalveametile või Kaitsepolitseiametile teada andnud või haldusorgan järeldab tema hoiakutest ja käitumisest, et ta ei soovi lahkumiskohustust täita ja p 9 kohaselt, kui välismaalane on loata lahkunud määratud asukohast või teisest Schengeni konventsiooni või Euroopa Liidu liikmesriigist PPA ei ole põgenemisohu tuvastamisel eksinud. Vaidlus puudub selles, et käesoleval hetkel on selge, et isik kuulub üleandmisele Läti Vabariigile, arvestades, et Läti Vabariigi ametivõimud on vastanud, et nad võtavad isiku vastu. PPA hinnangul esineb isiku suhtes põgenemisoht ning puudub alus arvata, et vabaduses viibides oleks isik ametivõimudele kättesaadav tema üleandmiseks rahvusvahelise kaitse menetlemise eest vastutavale liikmesriigile. Puudutatud isik esitas reisidokumentide kontrollimisel võltsitud Belgia IDkaardi. Rahvusvahelise kaitse taotluse esitanud isikul on keelatud taotluse läbivaatamise ajal taotlust läbi vaatava riigi territooriumilt lahkuda. Isik ei ole kinni pidanud kohustusest viibida menetluse lõpuni Lätis, vaid on lahkunud omavoliliselt Eestisse, et edasi liikuda temale sobivasse sihtriiki. Isik oli teadlik sellest, et Lätist lahkuda ta ei tohi, kuid tegi seda siiski. Isik soovib minna Saksamaale. Isikul pole sotsiaalseid sidemeid Eestiga ega elukohta Eestis, mis omakorda väheneb isiku motivatsiooni jääda Eestisse kuni üleandmisemenetluse lõpuni. Isik

võib hakata ametivõimude eest end varjama ja otsima võimalusi liikuda edasi, et võimalikku väljasaatmist päritoluriiki vältida. Kohus nõustub ka PPA järeldustega selles osas, et isiku suhtes pole võimalik kohaldada VRKS § 67 toodud kinnipidamise alternatiive. Isikul pole teadaolevalt elukohta Eestis. Isikul pole ka dokumente, isik jättis dokumendid Valgevenesse. Eesti Vabariik ei ole tema jaoks tuttav riik ja tal puuduvad piisavad rahalised vahendid Eestis toimetulekuks. Samuti tegemist on isikuga, kellel on kontakte isikutega, kes on kaasa aidanud tema ebaseaduslikule rändele, arvestades, et isiku ütlustest just nn smugeldajad olid need, kelle abil ta Lätist Eestisse jõudis.

7.Ülaltoodut arvestades tuleb PPA taotlus rahuldada.
8.Kinnipidamise aluse äralangemisel tuleb rahvusvahelise kaitse taotleja viivitamatult kinnipidamiskeskusest või arestimajast vabastada (VRKS § 71 lg1).
9.VRKS § 9 lg 1 sätestab, et ajutise kaitse ja rahvusvahelise kaitse menetluse teave on Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2024/1348 artikli 7 alusel asutusesiseseks kasutamiseks ning seda säilitatakse sama määruse artikli 72 alusel kuni kümme aastat. Lähtuvalt eeltoodust asendab kohus HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3 alusel avaldatavas määruses puudutatud isiku nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.07.20263-25-2801/27Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium